Межсезонная пауза подошла к концу - мы начинаем новый сезон!

Сезон юбилейный, десятый, и он будет отличаться от предыдущих: впереди довольно много изменений, но сейчас не об этом. Несмотря на грядущие изменения, мы стараемся сохранять сформировавшиеся традиции. Одна из таких традиций - проводить в межсезонье игру AllStars. 

Игра, которая задумывалась как благодарность всем, кто провел огромную редакторскую работу и подготовил вопросы для трех игр подряд, превратилась в нескончаемый поток технических проблем и нестыковок - в этом исключительно моя вина.

Но вот во всех остальных отношениях игра, безусловно, удалась! Все как полагается, вопросы и ответы на любой вкус, бескомпромиссная борьба - и интрига!

 Андрей Петров (с), Роман Штерн, Андрей Тумилович, Денис Руденко, Максим Хиль, Андрей Волошин.

 13:15  49:35  1:03:20  1:19:10 1:19:40  1:20:10 1:21:05  1:21:50  1:22:20  1:24:10  1:24:35   1:25:45

Пожалуй, подведу некоторые итоги "господства" нашей команды в эфире, и господства авторского коллектива Андрея Петрова вне эфира. Не знаю с какой стороны подступиться, хотя.. все равно в процессе все перемешаю, как всегда.))

Поэтому для начала - о ходе игры, о Финале Года 2014-2015. Тут хочется воспользоваться удобным штампом: счет на табло. Или даже еще одним, с него мы начинали сезон: игра забудется, а результат останется))
Хотя, на самом деле, ни один из них не подходит полностью. Да, исход игры мог показаться решенным уже после нескольких вопросов, но, продложая аналогию с Барселоной - сколько раз "блаугранас" проигрывали матч, который начинали, казалось бы, без шансов для соперника?

Вообще вести в счете для нас немного непривычная тактика, обычно же сваливаемся, а потом героически выбираемся из ямы. Но раз условия поменялись - теперь мы зарабатываем некий "буфер" из дополнительных минут, где это только возможно, а потом пытаемся "побороть" вопросы посложнее. В Финале сезона все вроде бы прошло неплохо, а в последней игре, как видим, вылилось в четыре досрочных ответа.

Но вот как предугадать эту досрочность, составляя пакет?
Рискну предположить, что подбирать вопросы для нашей команды довольно сложно. Но, кажется, верный путь в этом направлении найден. Нас "пробуют на зуб", пытаются вывести из равновесия - но при этом такой подход вполне компенсирован "общими" вопросами.
И как раз такие вопросы мы брали досрочно. С одной стороны желание команды (и капитана!) рискнуть, с другой стороны - возможность, предоставленная составителями пакета.
Много таких возможностей, много досрочных ответов? Если это именно знание, знание факта, а не самого вопроса, то не вижу в этом ничего плохого. Опять же, очень сложно не то чтобы остановиться, а скорее продолжать обсуждение вопроса, имея уже довольно неплохую версию. Придержать руку, вернее язык)) Если проводить аналогии, то у нас пускай не утонченная дуэль на шпагах, но честный кулачный бой, бокс)) Но превращать его в рестлинг, превращать все происходящее в шоу, в балаган - это точно неправильно. Бокс честнее.

А шоу у нас и так получается. Но вот почему - понять невозможно. В который раз начиная играть в "как было бы, если?", все равно видим, что минимум пять неотвеченных вопросов никуда бы от нас не делись. Поднятие флага,бразильцы на стадионе - что, прямо вот должны были безусловно брать эти вопросы? Бендера отвечать?? Ладно уж Максим, вопросы от него сразу вызывают некое оцепенение в команде, так ведь есть еще вопросы от Тараса. От них тоже оцепенение не хуже, правда в прошлый раз повезло, в этот - не хватило буквально полшага. Отдельно и много могу восторгаться вопросом от Андрея Тумиловича - мы его не прочувствовали совершенно. Плюс к этому блиц-суперблиц.
Никто не отметил вопрос про спутник Нептуна из прошлой игры и Плутон - из этой, а ведь замечательная отсылка к прошлой игре вышла! А коробка с шахматами? Я уже говорил: если есть сомнения, что команда может легко взять вопрос, но вопрос все равно нравится - скорее всего он будет в пакете.
РПри этом у Андрея & Co. подход немного другой: кое-где красота вопроса и возможность задать конкретный вопрос конкретной команде позволяют не задаваться результатом вообще.

Единственная претензия к игре - неправильно выбрали Лучшего игрока. Повторюсь: не знаю, кто бы это мог быть, но точно не я. Со стороны быть может, виднее, не знаю.. но мне похоже на награду "за многолетний добросовестный труд"))

Опять же, не буду добавлять лишние буквы, а то все никак не перейду к итогам. А итоги просты и неоригинальны: мы растем! После каждой игры: и музыкальное сопровождение, и диалог с командой, и подбор вопросов - растем!
Игра команды в такой атмосфере тоже растет, еще бы! Но для команды это можно сравнить со школьником после начальной школы: вместо того, чтобы и дальше спрашивать, сколько будет 2х2, почему-то требуют решать уравнения и доказывать теоремы. Да, это почти всегда некомфортно, но без этого никакого роста, совершенствования, просто не будет.
Другое дело, если эти уравнения будут дифференциальными, а теорема - вообще теоремой Ферма (да, и такое у нас было тоже)) но сейчас не об этом).

Появился новый фактор: новый механизм подбора вопросов на игру; его еще предстоит научиться учитывать. Уже даже возникли такие "междусобойчики", некоторые игроки уже имеют на своем счету не только отвеченные, но и заданные в игре вопрооы.
Правда я пока не заметил каких-то комментариев этого плана на гостевой, надеюсь они появятся. Как должно в конце-концов появится и общение. Даже не столько на гостевой - в игре теперь без общения вообще никуда. Некоторым командам придется в этом плане догонять остальных. Надеюсь, это не окажется непосильной задачей, но другого выбора у них нет.

Догонять придется и лично мне. Не знаю, какой будет структура будущего сезона, но надо научиться вести игру в новых условиях. Прежде всего - музыка, ну и общение-общение-общение. Учиться - буду, а потому анонсирую игру: команда редакторов Андрея Петрова против команды Дмитрия Лосева - поменяемся местами, наконец-то. С нашей стороны - вопросы, со стороны Андрея - команда и более-менее реальная дата. Правда, не знаю, будут ли это три игры подряд, там посмотрим)) Но одну точно проведем, возвращамся к нашим обычным межсезонным играм AllStars.

С Днём Рождения, Андрей !

Виртуозных побед !

Что ж, пришёл черед и мне сказать несколько слов :) 

Для начала - огромное спасибо Андрею и всему творческому коллективу, который он великолепно координировал! 

Прошли три игры и каждый раз в плане организации были заметны сдвиги в положительную сторону. 

Началось все с внедрения музыки. Возможно, кому-то вначале это дело не очень понравилось (особенно слушателям, так как и качество оставляло желать лучшего и я не провел допобработку), но, ребята! Во второй и третьей игре - это уже был уровень! Честно, хоть куда-нибудь отсылай, абсолютно классный продукт. Да, не обошлось без помощи программ, но и Андрея надо отметить - как он вел игру! Он совершенно спокойно беседовал с игроками в перерывах, создавал отличную атмосферу и действительно чувствовалось, что ты присутствуешь на чем-то значимом. Да, увеличивается время продолжительности. Но для игрока, как по мне, нет разницы - если ты выделил вечер под ЧГК, то, как говорится, получай удовольствие! А слушатели могут послушать передачу в несколько заходов как многие успешно и практикуют. 

Что касается некоей помощи от Андрея нам и лояльности, то кое-где это было лишне, соглашусь, но невозможно сразу все сделать идеально. Плюс нужно же было как-то злых хранителей оттенять :) 

По ощущениям от игр (капитанских и игроцких): 

Первая - самая важная и крутая. Была уверенность, что мы командно дойдем до успеха и это получилось! Сработали все! В очередной раз теплым словом вспомню Колю, который внес весомый вклад в то, что в итоге мы отыграли еще два раза. Как уже много говорилось - вопрос со светофором нас только закалил и сплотил для дальнейших подвигов. Здорово получилось! Собой как капитаном был доволен абсолютно, очень хорошая игра. Ну а как знаток канешн подкачал немного) 

Вторая - ответственности уже было меньше. Но до определенного момента. Все было как-то спокойно, пока не пришел Морган и не сбил немного нас. Честно, на пару вопросов лично я поплыл. Команда тоже. Хорошо - удалось взять себя в руки и довести дело до победы. Но интрига была. И, кстати, музыкальные паузы Андрей ставит грамотно :) 

Третья - финал года. Можно по-разному относится к такой игре, называть ее даже выставочной, но. Тут можно получить титул лучшего игрока года! И Олег Мартынюк действительно ЗАСЛУЖИЛ. В этой игре он отработал как никогда. Про себя скажу, что тоже был доволен игрой, наконец-то именно она стала лучше, чем само капитанство. Хорошо, что решение не брать минуты на вопросе-картинке не стало фатальным. На самом деле я там не тушевался, а просто решил не добивать клуб (как иногда делают футболисты, не забивая авоську мячей в ворота соперника). Все-таки третья досрочка была бы перебором. Однако едва не поплатился за это. Что ж, впредь, будем жестче :) 

Ну и коротко по вопросам. В целом, большинство из них было достойным. Очень здорово, что у нас команда из совершенно разных игроков с разным образованием и, соответственно, профессиями. Если что-то не знают пятеро - обязательно найдется тот, кто в теме. Состав у меня - сказка! Спасибо, ребята!) 

И все же к вопросам. 

1 игра: 

Шпицберген - хороший простой вопрос

Возглас моряков - не оч, но его признали лучшим за неимением :) 

Коктейль - тут уже сказано многое, так что промолчу :) 

Тритон - блестящий вопрос

Предмет 19-20 века - мог быть гробом, но у нас же есть господин Мартынюк!) 

Блиц про азиатскую страну - отличный

Оморфомы - не оч люблю такое, но спасибо господину ведущему и Андрею Грицану, который именно после этого нереально раскрылся 

Большая Белая Птица - шикарно! 

В целом, оценка пакету - 5 

---

2 игра: 

КГБ - оч хорошо, пожалуй, главная моя ошибка, что не дожали

Канада - хороший простой вопрос 

Паутина - любая команда должна расти, так что это туда, спасибо) 

Про билеты и руки - опять-таки - не было бы Олега Бажала - не было бы ответа, а вообще симпатично, но я б ни в жизнь) 

BIC - я вот факты в инете вижу не оч часто, поэтому мне вопрос понравился

"Видеовопрос" - вот он реально должен был быть таким, тогда шикарно бы смотрелось, а пока просто спасибо тандему двух Андреев - Петрова и Грицана :) 

Туземцы - не мой тип вопроса, но, главное, берется и хорошо) 

Блиц по Дюма - было мало и не хватало дам :) 

Суперблиц - тут либо хорошо, либо ничего, вышел второй вариант 

Исследователи событий - великолепная работа Грицана и Мартынюка, хотя казалось оч непросто 

В целом, оценка пакету - 4,5

---

3 игра: 

Никсон и Дик - это Максим Хиль, дамы и господа, на него управы нет, но мы еще постараемся в следующий раз, а вообще - оч хорошо 

Суперблиц - не надо было мучать Олега Бажала :) 

Мнемоника - не оч люблю такое, но это ж решающий, так что воспоминания хорошие!)

Роботехника - тушите свет, у меня бы никогда не прошел, но, мамочки, МАРТЫНЮК! МАРТЫНЮКИЩЩЕ!!!

Доминикана - хороший вопрос 

Самоубийство - непростой хороший вопрос 

Монеты - отлично, господин Тумилович порадовал :) 

Картинка-змейка - вот взял товарищ Мартынюк и испортил всю красоту вопроса :) 

Блиц по Дюма - было уже больше, в следующий раз постараемся дойти то третьего :) 

Сервантес - это "свечка", но красивая всё равно

Бразилия-Германия - хорошо! 

В целом, оценка пакету - 4 

---

В общем, есть куда расти! Будем двигаться! Ждем сентября!) 

Надо попросить Рустама сделать функцию "лайка"... ))

Вова, в самом начале, когда было три команды, два капитана готовили вопросы на игру третьему.

Чья идея - не знаю.. может быть еще Сергеич, раз ты не признаёшься ))

Чрезмерно скептичны? Да, что ж поделать... Единственные данные об активности игроков, которые у меня есть - это количество сообщений здесь на гостевой плюс ЛС в скайпе/аське. Их не то чтобы очень много.

Систематизировать процесс поиска - заманчиво.. но тут палка о двух концах: основной (и бездонный) источник - это База вопросов, а с остальными источниками просто велик риск попасть на уже виденный вопрос, увы (( Да, можно писать вопросы самому, но тут я не помощник, я не умею ((  

С другой стороны, будет желание - можем и попробовать. С самого начала структура игр так и задумывалась: несколько команд, несколько Ведущих - это еще Вова предлагал. Но не пошло. 

Старт сезона - в сентябре. Летние отпуска - штука коварная, их лучше вообще не затрагивать.

Но! Все это время будут проходить тренировки! Как всегда - по желанию. Набирается команда, у команды появляется капитан, определяем время, и все ) Кроме тренировок еще кое-чего запланировано в межсезонье, но забегать вперед пока не стоит.

Андрей, придешь с готовым пакетом - уйдешь с огромным спасибом)) В любое время, когда пожелаешь - проводи!

Да, это Андрей Тумилович озвучил мнение, что пакет на Финал Года был слабее, чем на Финал Сезона. Это мнение основано на том, что в Финале Сезона команда взяла 2 досрочных ответа, а в Финале Года - 4 ! Вопрос в 11 раунде был бы взят Мартынюком досрочно, если бы это был не последний раунд. А в 6 раунде (вопрос про укус змеи) Капитан то ли затупил, то ли не стал рисковать.

И второй момент. Я принимал участие в подготовке пакетов на все три игры команды Сергеича и видел процесс изнутри. Поэтому и сказал то, что сказал...

Теперь второму Андрею )

Шесть команд + шесть Ведущих = головная боль. Все равно вопросы на игру команд будут подбирать одни и те же люди, что даст команде тот или иной Ведущий? По типу RPG, +5 к желанию поболтать, -2 к дословности ответа? Или спецспособность, +15 секунд к каждой минуте?))) Есть такая себе "обойма" Ведущих, вполне взаимозаменяема, в случае чего. Не думаю, что по доброй воле кто-то сам согласится на такое, все ненормальные уже тут ))

Уже формируя вопросы, Ведущий предполагает, о чем можно поговорить с командой - ну по крайней мере у меня - так. И тут неясно: либо делать пакет "акцентированным", под Ведущего, либо одинаково устраивающим всех.. Второй путь проще, первый же требует времени, и много. Будет желание - пожалуйста, впереди межсезонка, но насильно заставлять кого-то - это точно нет.