Forums » Идеи / замечания ( Ideas / Concerns ) » Замечания тестовой фазы - 2
Viewing this topic right now (0):
да, все правильно Андрей описал - есть кнопка для редактирования результатов. Доступна она для туров которые не "заиграны" (не закрыт следующий тур после текущего).
Кстати, на днях вопрос о редактировании тура мне пришел в личку от другого админа... хотя, кнопка была еще доступна.
Может сделать больше помощи на админку? или как-то иначе выделить кнопки чтоб они были более наглядны?
По автоподсчету - сейчас у меня Хортица Классик галочка не стоит (судя по всему и не стояла - если никто кроме меня не игрался :) ) но тур редактировать не могу. Так же быть не должно...
Сейчас есть возможность редактирования результатов последнего закрытого тура. Возможно, Хортица Классик слишком стара и поэтому не имеет этой опции. Думаю, что в новом турнире все будет ок.
In reply to Zirka
Рустам, еще такое замечание по закрытию туров:
Если тур создан в планировщике задач, то система его закрывает сама, и орг ничего не сможет в туре поменять. Это неправильно.
Обязательно должна оставаться функция редактирования тура.
Пример1: Орг создал программу и на неделю куда-то уехал/заболел и и т.д. В программе перенесли один из МДП на 5 дней вперед. По регламенту этот МДП не учитывается. Но: орг не ставит пометку "Отменен" напротив матча, потому что не заходил на сайт, матч через 5 дней играют, система его учитывает и закрывает тур. Орг заходит на сайт, а там уже все пересчитано с учетом перенесенного МДП и ничего поменять не может.
Пример2: В программе кубковый матч. Он заканчивается победой в доп. время. Не знаю как сейчас система считает победу - в основное или доп. - неважно. Важно то, что в регламенте может быть прописано не так, как считает система из планировщика. И снова-таки после завершения матча тур закрывается и орг не может редактировать тур.
Воу воу, палехче! В админке чемпионата (не соревнования, а конкретного чемпионата) идёшь в "Редактировать", там снимаешь галочку "Автоподсчет тура" и жмёшь "Сохранить". Тогда сам будешь вручную закрывать события и тур (планировщик только стянет счёт события, но закрывать его не будет)
In reply to Zirka
Для многоэтапного я, конечно, и не думал, что там могут быть разные форумы :)
А то, что для такого, где несколько групп один форум это хорошо. А то помню играл в каком-то турнире - так там для каждой группы был отдельный форум.
Но если в турнире я буду проводить чемпионат и Кубок - это все равно ведь создастся 2 разных форума. Правильно?
а если во многоэтапном есть многогрупповой турнир? ;-) многогрупповой может ведь существовать только как этап многоэтапного)))
я думаю, ты играл в том турнире до появления функционала многоэтапно-многогрупповых турниров.
Насчёт того, что было раньше, курица или яйцо:
что легче, удалить тему форума сразу после создания турнира или создать её по необходимости? Поставь себя не только на свое место, но и на место орга, который находит удобным проводить обсуждение разных турниров в рамках соревнования в разных темах.
Но я абсолютно поддерживаю идею того, чтобы орг турнира имел возможность подписывать игроков на созданную им тему. Мне эта функция нужна была много раз. В том числе, при сбоях с автоподпиской. Правда, нужно ещё, чтобы орг видел, кто от конкретной темы отписался, чтобы не спамить тому игроку и не подписывать его заново.
P.S. А насчёт курицы и яйца, мы на днях с коллегами за обедом выяснили, что всё предельно просто: пресмыкающиеся размножались с помощью яиц задолго до того, как появились первые птицы :-)
In reply to Zirka
Рустам, еще такое замечание по закрытию туров:
Если тур создан в планировщике задач, то система его закрывает сама, и орг ничего не сможет в туре поменять. Это неправильно.
Обязательно должна оставаться функция редактирования тура.
Пример1: Орг создал программу и на неделю куда-то уехал/заболел и и т.д. В программе перенесли один из МДП на 5 дней вперед. По регламенту этот МДП не учитывается. Но: орг не ставит пометку "Отменен" напротив матча, потому что не заходил на сайт, матч через 5 дней играют, система его учитывает и закрывает тур. Орг заходит на сайт, а там уже все пересчитано с учетом перенесенного МДП и ничего поменять не может.
Пример2: В программе кубковый матч. Он заканчивается победой в доп. время. Не знаю как сейчас система считает победу - в основное или доп. - неважно. Важно то, что в регламенте может быть прописано не так, как считает система из планировщика. И снова-таки после завершения матча тур закрывается и орг не может редактировать тур.
Для многоэтапного я, конечно, и не думал, что там могут быть разные форумы :)
А то, что для такого, где несколько групп один форум это хорошо. А то помню играл в каком-то турнире - так там для каждой группы был отдельный форум.
Но если в турнире я буду проводить чемпионат и Кубок - это все равно ведь создастся 2 разных форума. Правильно?
Рустам, ведь сейчас все равно есть принудиловка в подписке, если создается новый турнир и в нем участвует игрок. Разве нет?
Мое мнение:
Оптимальный вариант такой: по умолчанию есть один главный форум в соревновании. При создании новых турниров никакие форумы не создаются. По умолчанию из всех турниров данного соревнования при нажатии на облако идет переброска сразу на главный форум этого соревнования.
Но: если орг хочет разделить обсуждения, он сам это может настроить. Например: создает новый подфорум в своем соревновании (такая функция уже есть), а потом заходит в тот или иной турнир и в его настройках в отдельном поле "Форум турнира" - прописывает ссылку на вручную созданный форум. И теперь если игрок из данного турнира переходит на форум его перебрасывает не на главный топик соревнования, а на тот, что указал орг в настройках.
Я бы вообще закрыл возможность создания отдельного форума при создании турнира - это лишнее. Достаточно того, чтобы орг сам мог создать форум и из списка участников, при необходимости, мог подписать к этому форуму игроков.Разбивка форума соревнования на кучу топиков - это как по мне очень неудобно...Намного удобнее, когда общение идет в одном месте - и это место главный топик, или созданный оргом отдельный на ветке данного соревнования.
Этот вопрос предлагаю обсудить всем вместе! я как раз работаю над форумом, сегодня был релиз направленный на настройку оповещений. Кто что думает по поводу соревнований-турниров-топиков?
Еще такой вопрос: если я создал какой-то топик в своем соревновании вручную, можно прикрутить функцию добавления игроков в этот топик? Без варианта: создание фиктивного турнира, куда включаю всех игроков, а потом переименовываю топик?
Нет, сейчас это невозможно. Игроки должны сами подписываться на топики. До этого времени подписки и оповещения были связаны друг с другом и не хотелось делать функцию "насильного" добавления подписки.. сейчас можно подумать. Причем добавить возможность добавления подписки, но без оповещений.
Кстати, еще вопрос: сайт очень тормозит. Страницы зачастую открываются по 10-20 секунд. Какие-то подвижки в плане улучшения будут?
да, работа ведется. Уже сегодня после оптимизации рассылки сообщений должно стать быстрее... какие страницы самые медленные?
Кстати, еще вопрос: сайт очень тормозит. Страницы зачастую открываются по 10-20 секунд. Какие-то подвижки в плане улучшения будут?
А баг с отмененной игрой воспроизвести по-моему просто: создать тур из 2-х МДП. Отменить второй. После завершения первого закрыть тур. И наблюдать что произойдет, когда закончится второй МДП.
