EN RU UK Facebook Vkontakte Ok

Contact Us

Форумы » Идеи / замечания ( Ideas / Concerns ) » Замечания тестовой фазы - 2

Сейчас просматривают этот топик (0):

хм, а почему 2013/14 ?

Роман, а ты ведёшь здесь турнир ? Вроде пробежался - не увидел . 

Юра,

http://sportgiant.net/players/zirka?type=admin

В ответ на chon

Роман, а ты ведёшь здесь турнир ? Вроде пробежался - не увидел . 

Андрей, немного по-другому сделал.. 

убрал галочку возле "пенальти в случае ничьи" в настройках отдельной игры и пересчитал раунд... 

теперь в первом матче правильно показывается 1:1 и итоговый счет 3:2 в пользу HomGr. 

ну я не знал, что такое возможно) а так отлично, что получилось)

В ответ на Rustam

В рейтинге прогнозистов (статистика) , нужно сделать что бы указывалось сколько побед/поражений технические

Cпасибо!

Когда создавал не разобрался какие критерии относятся к матчу, а какие к раунду.

Хорошо было бы критерии как-то разделить на 2 подгруппы, чтобы визуально было четко видно.

Например: 1. критерии определения победителя в матче: идет первая группа критериев.

2. Критерии определения победителя в раунде: идет вторая группа критериев.

Андрей, немного по-другому сделал.. 

убрал галочку возле "пенальти в случае ничьи" в настройках отдельной игры и пересчитал раунд... 

теперь в первом матче правильно показывается 1:1 и итоговый счет 3:2 в пользу HomGr. 

Как я хорошо придумал... но есть одна проблема: похоже, что турнир был создан до появления тайбрейкера "Кол-во побед в основное время"... или он доступен только для круговых турниров?

Я вот посмотрел всю сетку турнира. Там не было более пограничных случаев. Смешно, но факт - это первая ничья в основное время в турнире! В полуфинале-то)))

В связи с этим, если Рустам поменяет тайбрейкер "Кол-во побед" на "кол-во побед в основное время" и пересчитает сетку, то это позволит HomGrу пройти дальше и, что очень важно, не затронет более ранние раунды.

Ну, а на будущее - нужно разрешать ничьи в основное время.

Ещё: в данном случае помог бы тайбрейкер "кол-во побед в основное время" вместо "кол-во побед", но не уверен, что это спасло бы ситуацию в других случаях...

Рома, всё определено правильно. Взгляни на тайбрейкеры:

  • 1. Меньшее число неявок
  • 2. Количество Побед
  • 3. Разница мячей
  • 4. Большее количество забитых на выезде мячей
  • 5. Прогнозы с приоритетами во всех играх
  • 6. Победа в дополнительное время во всех играх
  • 7. Победа в серии пенальти во всех играх

1. Оба явились на оба матча

2. У обоих по одной победе 2:1

3-4. одинаково

5. Вот здесь Sana21 и победил.

 

Я понимаю, что не такого ты хотел, но проблема в другом: http://portal.sportgiant.net/competitions/hortitsa/championships/khortitsa-claccic-season-iv-2013-2014-osnovnaya-setka/edit

Вот здесь не нужно было ставить галочку "Пенальти в случае ничьей", поскольку это - настройки КАЖДОГО матча. Т.е. в каждом матче при ничьей будут бить пенальти.

А вот "критерии равенства" - это настройки дуэли.

Согласен, что это должно быть более интуитивно понятно...

Так, в соревновании ХОРТИЦА в Khortitsa Classic неправильно определен победитель одной из полуфинальных пар. Ссылка: http://sportgiant.net/competitions/hortitsa/championships/khortitsa-classic-season-iv-2013-2014 В паре sana21 - HomGr победителем определен sana21. Тогда как сыграли так: sana21 1:1 (1:2) HomGr. Можно ли сейчас поменять финалиста и поставить в финал HomGr?

Рустам, еще один баг. Не помню - может уже описывал давно...
Кубковый турнир по олимпийской системе. Раунд из 2-х игр. Игра с приоритетами в обоих матчах.
На данный момент счет каждой игры считается с приоритетами. Т.е. если сыграли 1:1, то система в любом случае выявляет победителя по приоритетам. Потом когда определяется победитель пары, то система считает результат первой игры не 1:1, а 2:1.

Роман, да это реально... я бы сказал что так и должно работать, это из из корнер-кейсов, которые я не учел во время разработки (все не видно когда запускаешь новый функционал)... я добавил это в раздел багов, будет исправлено. 

в течении неделю надеюсь все-таки сделать релиз на форум, который поможет избавиться от спама в почтовом ящике. пока что все усилия на него уходят, остальные вещи записываю на будущее... 

В ответ на Zirka

Рустам,

Насколько реально сделать следующее усовершенствование правила приоритетов: если из программы выпадает какое-то МДП (переходит в статус "Отменен") произвести пересчет приоритетов с учетом выпавшего МДП?
Т.е. если выпадает МДП, то все приоритеты игрока после этого МДП смещаются на одну позицию вверх. Если выпадает 2 МДП, то приоритеты между 1-м и вторым МДП смещаются на 1 позицию вверх, а после 2-го отмененного - на 2 позиции вверх и т.д.

и забыл добавить: кол-во участников всегда и везде на этом сайте можно только увеличить. уменьшить нельзя

Понял. Спасибо.

По олимпийке - по квалификации :)) По многоэтапным турнирам. Понятно, что можно пустышками остальные пары добивать - но это не по уму. Ну и ограничивает выбор возможных жеребьевок. По количеству в этапах. Мне интересует такой вопрос: если во втором, третьем и т.д. я проставлю изначально по 2 частника в олимпийке, то потом же можно будет увеличить это количество по окончании первого этапа?

по итогам этапа N можно изменить кол-во участников на этапе N+1, если этап N+1 проходит в олимпийском формате. 

для изменения настроек этапов N+2, N+3 нужно дождаться окончания этапа N+1 и N+2, соответственно

В ответ на Zirka
По олимпийке - по квалификации :)) По многоэтапным турнирам. Понятно, что можно пустышками остальные пары добивать - но это не по уму. Ну и ограничивает выбор возможных жеребьевок. По количеству в этапах. Мне интересует такой вопрос: если во втором, третьем и т.д. я проставлю изначально по 2 частника в олимпийке, то потом же можно будет увеличить это количество по окончании первого этапа?

Цитирование: выделяешь нужный текст в редакторе, а затем Формат - Формат - Блоки - Цитата (это если нет возможности воспользоваться кнопкой "Цитировать" возле сообщения)

По цитированию примерно понял. Мутновато работают в Мозилле эти все блоки. А кнопка цирирование есть, но если наживаю, то все сообщение копируется, а не выделенная часть текста

Вот об этом я и говорил "если есть возможность воспользоваться кнопкой" ;-) Т.е., если нужно процитировать всё сообщение и только одно сообщение. Хотя если нужно оставить цитату из одного сообщения, то можно нажать "Цитирование", а затем удалить ненужный текст из блока.

В ответ на Zirka