EN RU UK Facebook Vkontakte Ok

Contact Us

Forums » Идеи / замечания ( Ideas / Concerns ) » Замечания тестовой фазы - 2

Viewing this topic right now (0):

Еще, кстати, заметил такой прикол:
Порядок матчей определяется судя по всему по дэд-лайну, а не по тому порядку, что выставлен организатором.
Сейчас закрыто 7 туров. В одном туре ничья, где невозможно выявить победителя. В 6-ти остальных победил один и тот же игрок. Получается один из матчей "вытирается". Но удален не 7-й матч, а 4-й. Судя по всему, потому что дэд-лайн позже на час.
Это может быть критично, когда орг создаст в конце серии 2 спаренных матча, но порядок дэд-лайнов будет другой.

Вернее не так - сейчас не закрыты 8-й и 9-й. После закрытия 8-го может появиться синяя кнопка на 5 или 6-м? Можешь откатить все туры и проверить с самого начала как все происходит? Там часть туров взята из планировщика, часть создана вручную. Те, что из планировщика закрываются сами.

Рустам, сейчас на 7-м туре появилась синяя кнопка. Но когда закрывал туры, ее реально не было. Возможно в тот момент еще чего-то там не обновилось...
Но в тоже время я не закрывал 5 и 6-й туры. Если я закрою 7-й, означает ли это, что синяя появится в 5-м, или 6-м? :)

Ссылка: http://portal.sportgiant.net/competitions/hortitsa/championships/testirovaniya-kubka-hortitsy

И, раз дело коснулось Чемпа Запорожья. Я 3-й тур сам не закрывал, там стоит автоподсчет.
На выходных был без инета. Т.е. явку всех игроков в туре проконтролировать не мог. Приехал только в понедельник. Когда зашел, то тур уже был подсчитан, а первый переигровочный тур удален. Стоит ли в системе для таких случаев проверка, что если в предыдущих турах есть неявки, то ПТ не удаляется?

Андрей, окей, я добавлю это в сетку турнира

In reply to varjag

По шапке к туру понял спасибо.

По автозакрытию - не совсем понял. У меня изначально стояло несколько туров. Закрывал по порядку. Дошел до 6-го, а его нельзя редактировать.
На данный момент закрыто 7 туров - не закрыто 2. Но ни один из закрытых редактировать уже не могу. Причем 2 из них я вообще не закрывал, а они закрылись автоматом. И в них тоже ничего не могу делать.
Это как часть вопроса о том, что нельзя редактировать закрытые туры. Синей кнопки у меня нет...

 

Рома, а скинь плиз прямую ссылку на админку турнира.... 

приведу пока пример по одному из твоих турниров: 

http://portal.sportgiant.net/competitions/chempionat-zaporozhya/championships/9-y-chempionat-zaporozhya

там последний закончившийся тур - 3ий, при его открытии появится синяя кнопка "Исправить результаты матчей для прогноза"

In reply to Zirka

Rustam, а как насчет того, чтобы в кубках, если включен тайбрейкер "Д.в. по всем матчам серии", считать и выводить результат в ДВ? Выводить хотя  бы тогда, когда он необходим (когда в серии ничья или когда серия уже закончилась), но можно "в скобках" выводить и на протяжении всей серии (убирать по окончанию, если он не пригодился).

А то я вон в СГ утомился считать ДВ по пяти матчам с телефона (там невозможно увидеть, какой именно тайбрейкер был применен для определения победителя) и дошел до того, что в ДВ ничья, а победил я по пенальти в последней игре. На утро пересчитал - оказалось, что в ДВ и победил)

Потому что цель в том, чтобы ограничить возможности ставить на фаворита, т.к. цель угадывать, где фавориты лажонут

Ну ты и намудрил с правилами :))

Т.е. если игрок возьмет победу фаворита одиночкой ему болт, а если двойником - значит какой-то балл капнет в копилку.
Как-то не логично. Почему не наоборот - одиночка 1 балл, а двойники с фаворитом - 0?

И все-таки, ты понял лишь примерно)

Если фаворит победил, то ставка одиночкой на него не принесет никому баллов, а вот ставка двойником ФН или ФА принесет 1 балл ;-) Так что отменять МДП нельзя

//а зачем тебе кэфы, если игра все равно на исходы? //

У меня игра не на исходы - у меня этап, где в раунде 9 игр и каждая по своим правилам.

По твоим турнирам, в принципе понял. Ну а в регби, конечно можно обойтись без кэфа "0" :) Просто отменять матчи, что закончились победой фаворита и все :)))

 

Тогда все-же просьба к Рустаму сделать кэф 999, при котором будет считаться голом угаданный исход против не угаданного :)

Если кэф 1, то если оба угадают исход, то счет будет 1:1, а я хочу, чтобы был вариант, как в классике - счет меняется, только когда угаданный против не угаданного.

а зачем тебе кэфы, если игра все равно на исходы? (с) Zirka :-)))

In reply to Zirka

Андрей, я еще не до конца понял смысл кэфа 0 в твоем турнире. Зачем он вообще тебе нужен, если можно обычную игру проводить без коэффициентов... Или у тебя не на исходы, а с коэффициентами матчи в турнире?

В турнире Ничейный Синдром игра идет, в принципе, на исходы, но нужно сделать 3 ставки Х/Г, 3 ставки Н и еще 2 ставки Х, Н или Г. Т.е. полностью запрещены ставки на два вида двойников, а также нужно минимум 3 ничьи поставить. 

Конечно, можно играть просто на исходы, как это делалось на вуне. Но мне проще отслеживать лишь правильность выставления ничьих, чем отслеживать правильность еще и двойников (а с двойниками можно ошибиться, даже если знаешь, на что ставить).

Кроме того, есть Регби, где берутся МДП с очевидным фаворитом (кэфы 1.2-1.65) и за угаданную победу фаворита дается 0 баллов (т.е. ставить на нее не нужно), за угаданную ничью 3 балла, за угаданную победу аутсайдера 6 баллов. За угаданный двойник (а их 8 при 16 МДП)  1 балл.

Вот в Регби уже не обойдешься игрой на исходы.

In reply to Zirka

Андрей, я еще не до конца понял смысл кэфа 0 в твоем турнире. Зачем он вообще тебе нужен, если можно обычную игру проводить без коэффициентов... Или у тебя не на исходы, а с коэффициентами матчи в турнире?

Если кэф 1, то если оба угадают исход, то счет будет 1:1, а я хочу, чтобы был вариант, как в классике - счет меняется, только когда угаданный против не угаданного.

Рома, игрок-то может сделать ставку, но себе во вред, т.к. даже если угадает исход, ему он не зачтется. До появления соответствующего функционала кэф 0 весьма удобным оказался.

Можно просто при создании программки с кэфами по умолчанию не пустые окошки делать, а с кэфом 1.0 . 

да, вспомнил.... по поводу поля "Название тура". Оно принимает html... я специально сделал его простым, чтоб админы могли сами экспериментировать. К примеру, Руслан хотел там иметь бегущую строку... чтоб сделать текст жирным просто заключи его в ...

кхгм, а я попробовал сделать тег <b>, так он текстом и вышел, не сделал ничего жирным...

In reply to Rustam

По шапке к туру понял спасибо.

По автозакрытию - не совсем понял. У меня изначально стояло несколько туров. Закрывал по порядку. Дошел до 6-го, а его нельзя редактировать.
На данный момент закрыто 7 туров - не закрыто 2. Но ни один из закрытых редактировать уже не могу. Причем 2 из них я вообще не закрывал, а они закрылись автоматом. И в них тоже ничего не могу делать.
Это как часть вопроса о том, что нельзя редактировать закрытые туры. Синей кнопки у меня нет...

varjag

По кэфам "0.0". Каким образом 0 - запрещает ставки? Игрок-то все равно может делать ставку...
По-моему для твоего случая нужно расширить функционал и использовать поле: "возможные ставки игроков". И орг при создании убирает галочки там, где не нужно...
Также как небольшая идея по данной проблематике: прикольно было бы добавить ставку "хозяева/ничья/гости". Т.е. игры с тройниками :)
Создать поле "Возможные ставки" - там перечисление 7-ми всех возможных ставок включая тройник). По умолчанию галочки стоят в 6-ти полях. А тройник включается опционально.
Правда если тройники включать - это еще нужно одно поле в параметры турнира, где возможные варианты двойников и тройников...

Если нельзя сделать стандартную классику при кэфе 0,00, просьба сделать ее при кэфе равным, допустим 999.
Это нужно, если туры этапа проходят по разным правилам.
А там получается если забью в классику кэф 1,0, то матч закончится не как классический, а тупо по количеству исходов...

Zirka, насчет порядка двойников: я не использую в своих турнирах буковские кэфы на двойники, так что мне, в принципе, все равно (у меня целые числа). Но я согласен, что было бы логично иметь такой же порядок двойников в админке, как в букмекерских конторах.

да, вспомнил.... по поводу поля "Название тура". Оно принимает html... я специально сделал его простым, чтоб админы могли сами экспериментировать. К примеру, Руслан хотел там иметь бегущую строку... чтоб сделать текст жирным просто заключи его в <b> ... </b>

1. Невозможность изменения созданной программы - это нужно как-то решить в ближайшее время.

Это будет сделано. Хотелось бы сделать и раньше, но "кастомные групповые" заняли больше времени чем планировалось, особенно внедрение их в многоэтапных турниры :)

2. При создании программы вручную после переноса всех МДП в программу тура и нажатия кнопки "Сохранить" - в левой части все МДП удаляются. Просьба сделать так, чтобы они удалялись после нажатия кнопки "Создать расписание".

Добавил в список задач для админки.

Также обнаружен баг - если в турнире создано несколько туров одновременно, то в некоторых из них с автоматический подсчетом нельзя исправить программу после его завершения.

Это не баг, а особенность функционала. Если тур "заигран" (после закрытия текущего тура был закрыт еще один), корректировка его результатов уже не возможна, т.к. в базе данных нужно много всего пересчитывать.

Потому если есть "спаренные" туры, лучше временно отключать автозакрытие тура. При этом результаты все равно будут стягиваться, но закрывать тур уже должен сам организатор.

Также нужно оставить возможность редактирования тура даже, если орг. сам закрыл тур. Т.к. орг. может ошибочно некорректно ввести результат и эта ошибка окажется уже непоправимой.

Сейчас это возможно. Нужно открыть сам тур и нажать синюю кнопку "Исправить результаты матчей для прогноза". Опять же, сделать это можно только если тур не заигран.

Еще небольшая просьба: если используется поле "Название тура", то можно его сделать более выделяющимся при проставлении ставок игроками - шрифт чуть увеличить и сделать жирным и фон поля сделать ярким. Буду проводить турниры с использованием разных "фишек" и в заглавии буду писать краткое объяснение - хочется, чтобы оно бросалось в глаза :)

окей :) записал себе