Получилось чуть больше, чем двух :) Может еще подтянутся. Хотя почти все здесь (на Гиганте) и были :)
Да очень классно получилось. Я пытался пройтись по группам вконтакте, связанных с НБА, так никого и не получилось привлечь... :)
И позволит ли функционал их в таком виде представлять?
На самом деле это половинчатые форы и диапазоны вместе. В примере Олега - это фора -11 и диапазон 5, что получается (-13.5;-8.5). Сделать это можно в течении следующей недели, так что с технической стороны проблем не будет. Тут плюсом будет автоматическое стягивание результатов и подсчет всего со стороны сайта...
Со второй частью этого вопроса, отслеживание фор, тут мне нужна будет помощь, т.к. правильное выставление форы - это мастерство... Может кому-то будет интересно разделить со мной админские обязанности в этом турнире? (ну и позволит время конечно)
по бонусным турам - тяжелее.. с технической стороны пока нет возможности ставить отдельные события в овертайм, и реализация займет какое-то время. К началу сезону сделать такое точно не успею... можно пока попробовать обойтись без них и вернуться к этому вопросу после первого сезона?
In reply to In_the_ForestПолучилось чуть больше, чем двух :) Может еще подтянутся. Хотя почти все здесь (на Гиганте) и были :)
По вопросу. Да, было бы прикольно использовать ничью. Олег уже сказал, у меня в турнире делался зазор в 5 очков, куда можно было впихнуть ничью, опыт был хороший, игроки часто ее использовали и было ЗНАЧИТЕЛЬНО веселее, чем в классике. Ибо не так очевидно. Но тут организатору надо постоянно форы отслеживать (что напряжно), чтоб нормальными были. А так как букмекеры дают кэффы на форы за день/два до матча, часто приходится эти форы самому выдумывать... И позволит ли функционал их в таком виде представлять?
По бонусным турам... - лучше не надо :) В регулярке Попович может Данкану вообще неделю выходных дать. Даже в матче против Гарнетта :))) Да и не все, думаю, так фанатеют от корзиномяча, как Олег, их это может напрягать. Разве что как МДП для овертайма использовать (?)
Лучше сделать как у Димы было - Майами - Шарлотт (-13,5;-8,5) - ставка хозяева - победа Хит в 14 очков, ставка ничья - победа Хит в диапазоне 9-13 очков, ставка гости - победа Хит меньше чем в 9 очков или проигрыш, как по мне
а вообще я бы отдельные бонусные туры по стате игроков и тоталам матчей делал, в общем полновесное прогнозирование НБА, разнообразие не помешало бы, если есть возможность
не только из-за недостатка матчей, а на регулярной основе
тем более что нету более помешанного на стате спорта, чем американский баскетбол, пусть она не всегда вcе показывает, но тем не менее в НБА она наиболее показательна, сравнивая со статистикой других видов спорта, и ее можно прогнозить
к примеру вот как бы не берег Данкана Попович, а против ненавистного ему Гарнетта он всегда выложится по полной
Уэйд любит накидать кельтам
Мемфис, уничтожающий Гриффина в краске, и т.д.
вот эти мелочи хотелось бы учесть
По НБА сыграю :)
Могу попробовать еще одного/двух игроков подключить.
отлично! Если есть друзья/знакомые которым интересна NBA - конечно подключай! :)
Тут сразу вопрос возник.
Изначально я собирался проводить турнир с форами (от -15 до +15).. но использование усложняет матчи где встречаются фавориты и аутсайдеры.
Что вы думаете если мы проведем его с диапазонами (что даст возможность использовать ничьи чаще)
Пример
- возле команды хозяев стоит число, к пример +3.
- матч заканчивается со счетом 83:80, значит исход матча - ничья. (тоже самое при 80:83)
- при исходе 84:80 -> победа хозяев
- при исходе 80:84 -> гости
Или все же сделать классический турнир?
In reply to In_the_Forest