En 94e0fa0192d43264b27616068bcc5d18ecbe55eada7da4d0ce17f7085ff5e7ac Ru 3558f8b5d0af7fd97fbcd44396a4f3d137ea31b56d292352d600be2e67705fe0 Facebook 49c51a6129ac2896ca976398b919121b95a576d7e74e0a6dd7faef4b40643704 Vkontakte 83cecbae295405bc2f34797a5412b00f84ad9ca3955dfbfd031176d1d0ed0b6e Ok 02081dd985a7acee5a57777783876ab77330ca53ae56f6ee3921db79a384d691

Contact Us
36367pr Live Team fpk2
Спа 2 - 4 fpk
14 - 17
Logo red anfield   %d0%ba%d0%be%d0%bf%d0%b8%d1%8f Live Image
Red 2 - 2 Чем
21 - 21
151 1 Live Clip2net 151206152458
Liv 4 - 3 Хищ
14 - 12
P2lvm4tuldy Live Ec logo11
MyF 3 - 4 eur
15 - 17
Logo sq Live %d0%9c%d0%b8%d0%bb%d0%bb
7-40 1 - 3 Мил
11 - 14
Pogonya Live 560409e74023
АСП 4 - 5 Shm
12 - 13
150pred Live Logo
PRE 1 - 4 FPr
15 - 20
67 Live Rrlogo
RED 3 - 3 Rus
17 - 16
Mxcpfbteamlogos Live 8497093
СФП 3 - 5 KUB
14 - 16
Logo Live %d0%9b%d0%be%d0%b3%d0%be%d1%82%d0%b8%d0%bf %d0%9e%d0%9b%d0%a4%d0%9f
VOO 2 - 7 ОЛФП
10 - 18
Liga1logo 3 Live Logo team
lig 2 - 4 Spo
12 - 14
%d0%b3%d0%b5%d1%80%d0%b1 %d0%bf%d1%80%d0%be%d1%84%d0%b8 Live Logo fc
Про 5 - 1 ФК
20 - 14
Logo red anfield   %d0%ba%d0%be%d0%bf%d0%b8%d1%8f 04 Mar 12:00 36367pr
Red - Спа
Clip2net 151206152458 04 Mar 12:00 Team fpk2
Хищ - fpk
Image 04 Mar 12:00 151 1
Чем - Liv

Регламент     Игроки     FAQ     Графики     Зал Славы

команда
П. Лихоманова

1 игра
XII СЕЗОНА

01.10.2016

6 5

 

 

команда
А. Петрова

2 игра
XII СЕЗОНА

12.10.2016

5 6

 

 

команда
Одессы

3 игра
XII СЕЗОНА

24.10.2016

6 4

 

команда
Киева

4 игра
XII СЕЗОНА

16.11.2016

5 6

 

 

команда
Д. Лосева

5 игра
XII СЕЗОНА

27.11.2016

5 6
 

команда
"Каперито"

6 игра
XII СЕЗОНА

05.12.2016

0 0

 

Forums » Что? Где? Когда? » Главная

Viewing this topic right now (0):

да нет, трех еще нет)))

and
%d0%b3%d1%80%d0%b5%d0%bc%d0%b8%d0%be %d1%84%d0%be%d1%80%d0%bc%d0%b0

Про игру новичков! Игра была сложной. Вопросы трудные. так что я не сильно удивлен, что крупно проиграли. Исходил сугубо из вопросов, ведь команду не знаю вообще. Видно было по игре, что играют не в первый раз. И если будут играть и дальше, то следующие результаты, уверен, будут лучше. Ян сыграл хорошо. Лидер команды. И еще один сильный игрок нашего клуба. А он где-то играет на проф уровне?

Из вопрос - понравились вопросы о детской книге, табличках в аэропорту и гипсовую повязку. СБ - нереально сложный, про рыбака и лодку - вообще не понравился. Как-то так коротко) А в целом игра по мне не была такой уж плохой, как окончательный счет! рекомендую всем все же слушать игры. Это так интересно, да и еще проверяешь всегда себя. А как бы ты ответил на тот или иной вопрос?

Ждем финал)))

and
%d0%b3%d1%80%d0%b5%d0%bc%d0%b8%d0%be %d1%84%d0%be%d1%80%d0%bc%d0%b0

Про игру команды Д. Лосева я уже высказался в самой игре. Пусть теперь другие скажут, как прослушают. было бы интересно. Учитывая то, что ее готовили не Дима и Олег)) Хотелось бы посторонний взгляд, со стороны, так сказать))

and
%d0%b3%d1%80%d0%b5%d0%bc%d0%b8%d0%be %d1%84%d0%be%d1%80%d0%bc%d0%b0

Об игре команды Киева - давно прослушал, но вот руки не доходили отписаться. Жаль, что ребята проиграли, особенно учитывая, что вели в счете 5-3, имея две минуты в запасе, но... Такова игра. и не стоит посыпать голову пеплом. реально в конце был СБ, который как правило проигрывается, да и два сложных вопроса. Так выбрал волчок. В этой игре так бывает. Что касается самой игры, то поначалу, когда команда выигрывала, мне игра не очень нравилась в плане обсуждений. Как-то было мало разговоров и идей. Ожидал большего, тем более, что команда - действующий чемпион сезона. Возможно ровнялся на прошлый сезон. Позже команда вошла в игру, разговорилась, но парадокс... Начала неправильно отвечать. И так тоже бывает. Ведь, как ни банально прозвучит - но это ЧГК)) По вопросам понравились аудиокниги, вопрос о водителе, восточная притча про молитву. Вот ее можно было брать команде, но.... Вопрос про Зидана красивый и в духе футбол-прогноза, но простой. Вопрос же про картины сюрреалистов нереально сложный. Про Микеланджело вопрос не понравился. Не лег на душу. 

Лучшим по мне был Владимир. В этой игре сыграл серьезней и сразу мне это почувствовалось. Капитан и Саша Шутий были как всегда на уровне, в прочем. Команде Киева - не унывать! И удачи в следующих играх!

and
%d0%b3%d1%80%d0%b5%d0%bc%d0%b8%d0%be %d1%84%d0%be%d1%80%d0%bc%d0%b0

Всех ЧГК-шников с Новогодними праздниками! Здоровья, благополучия, исполнения желаний, успехов, удачи и мудрости в принятии решений))  Спасибо всем тем, кто был с нами! Спасибо всем ведущим и участниками наших игр! Особенно главным организаторам наших турниров - Олегу и Диме. И пусть страсть к игре и пыл азарта не уменьшается в наших сердцах) Да, нам есть что вспомнить. Сезоны были отличными. Появились новые игры. Мы развиваемся и это радует. Надеюсь это продолжится и в новом году!

Надо бы подвести итоги уходящего года. Тем более, что за этот год было сделано очень много, больше, чем за все годы наших игр.

Все началось с пост-новогодней игры Эрудит-лото, потом мы пытались пройти свой путь к миллиону в игре "Кто хочет стать миллионером?", пробовали свои силы в "Сто к одному", "21 Question Wrong" и "Своей Игре". Вовлечены в этот процесс оказались все, до кого только смогли "дотянуться" наши анонсы. Получилось создать с нуля и отыграть несколько пакетов вопросов Своей игры - впервые! Массовость, разнообразие игр и самые невероятные противостояния - все это было, и все это было круто!

Но мы не забывали и о ЧГК. Можно говорить о нововведениях, таких как послеигровые интервью или самом последнем изменении - новых правилах сектора Зеро, но именно в этом году у нас появился вопрос-маркер. При его упоминании никто не остается равнодушным, и он неплохо разделяет спорящих на несколько лагерей - конечно же, это вопрос-про-невропатолога. )) Я думаю, даже годы спустя его будут припоминать и активно ссылаться, тем более что иногда это имело смысл))

Нам есть что вспомнить! Вспоминайте вместе с нами, а в Новом году - не теряйте интереса и ждите новых игр, новых невероятных развязок и новых впечатлений!

Противоречивый сезон однако. Но спасибо, что он такой был)

Готово интервью с лучшим игроком шестой игры, с Яном Будакяном!

Шестая игра XII сезона, команда "Каперито"
  05 декабря 2016 г.
  Ян Будакян

 

Сергей Демченко
Ян Будакян, Арина Евсюкова, Кирилл Целковский, Алла Гутникова, Никита Брылов

 14:35     15:15     15:40     16:20     17:50     27:20     32:20     44:10

Спасибо, Андрюха. Пока что сомнений в том, что защита пригодится, не возникает)

Звание - PhD in Solid Mechanics... Типа Доктор Философии по Сопромату, получается, что ли? В переводе на постсоветские звания это всё тот же к.т.н.

В Швеции иерархия примерно такая после окончания университета (выше магистра, т.е.):

1. PhD - 4-5 лет

2. Post Doc - 1-2-3 года  - это просто научная работа, без получения новых степеней. В это время нужно получать международный опыт и показывать, что можешь самостоятельно работать в новой среде. Забыл сказать: 1-3 года - это если повезет. Можно надолго там застрять и в итоге плюнуть и уйти в промышленность.

3. Assistant Professor - 5 лет. Перед этим вроде еще доцента надо получить, не уверен. Вакансий на "помощника профессора" достаточно мало и сложно их получить, достаточно сильная конкуренция.

4. Associate Professor

5. Professor

по 4-5 я много не скажу сейчас)

Тема диссертации: "Abdominal aortic aneurysm inception and evolution - A computational model" http://kth.diva-portal.org/smash/get/diva2:1051142/FULLTEXT01.pdf

В общем, моделировал я рост аневризмы брюшного отдела аорты. По ссылке - "введение" в диссертацию, а остальная диссертация состоит из 4х научных статей.

Могу описать защиту, а ты уже расскажешь, чем отличается.

1. Подготовка к защите. Сначала руководитель говорит тебе, что ты, пожалуй, уже готов защищаться. Ты берёшь свои статьи, пишешь введение, что я привел по ссылке, и несешь это внутреннему рецензенту на своей же кафедре. Он тоже должен дать добро.

2. На защите есть оппонент (чаще всего из-за рубежа) и комиссия в составе трех человек. Должна быть как минимум 1 женщина среди этих четверых (ну и 1 мужчина, наверное). В комиссии может быть максимум 1 человек из твоего университета (и тот, который не имел отношения к твоей работе - это касается всех, впрочем). Негласная фишка: если комиссия считает, что диссер слабый и недостойный звания, то сообщит об этом заранее в частном порядке, чтобы избежать публичного позора :-) Недавно приходилось издалека наблюдать за развитием драмы, когда кто-то хотел сильно защищаться, но получал "неуд" со всех уровней проверки качества, и все закончилось разгромной "незащитой". Но это нужно иметь особую настойчивость и узколобость.

3. Собственно защита.

3.1 Респондент готовит презентацию на 20-25 минут о своей диссертации. Во многом это для присутствующей публики, т.е. презентация должна в достаточно простой форме все подытожить. Еще можно в презентации сказать все, что не успел сказать в диссере :-) На некоторых кафедрах презентацию диссера "вешают" на оппонента. Тут уже задача немного другая - показать, что внимательно прочел и все понял))

3.2 После презентации, оппонент обсуждает диссер с респондентом на протяжении как минимум часа в форме "вопрос-ответ". О том, как долго это продлилось на моей защите, мнения разделились. Кто-то говорит 1.5 часа, а кто-то настаивает что и все 2. Я не следил :-)

3.3 После этого, члены комиссии задают вопросы. Количество вопросов зависит (негласно) от того, насколько тщательно оппонент прошелся. В моем случае задали буквально по несколько вопросов каждый, а последний вообще какие-то странные вопросы задавал, отдаленно связанные с собственно диссером.

3.4 Наконец-то, публика может задавать вопросы.

3.5 Конец открытой части, далее собирается комиссия и зовет, если надо, оппонента и руководителя к себе на заседание. Решают, давать или не давать. После объявления (положительного) результата у нас на кафедре традиция как минимум пригласить всех на праздничный обед.

4. Финансовые вопросы. Когда я слышал краем уха о защитах в Украине, то там говорили, что респондент оппонента за свой счет привозит и прочие довольно дикие вещи. Не знаю, насколько это повсеместно, но здесь все происходит за счет кафедры, только обед новоиспеченный доктор оплачивает (всем, кроме комиссии и оппоненту - это тоже на кафедре).

А по ЧГК в Швеции уже позже напишу, пожалуй. А то как-то много букв вышло.

In reply to and
and
%d0%b3%d1%80%d0%b5%d0%bc%d0%b8%d0%be %d1%84%d0%be%d1%80%d0%bc%d0%b0

Андрюха, с защитой! Желаю, чтобы теперь эта защита тебе реально пригодилась в жизни, ну и ты пожинал ее плоды.

А отличается защита в Швеции от нашей и какое звание у тебя? Какая там иерархия и на что это влияет. Да и можно тему диссертации узнать))

И еще вопрос теперь уже по теме. ты написал, что играл в Швеции и там разительно отличается и тебе было сложно настроится. Можно об этом чуть подробнее)) Я надеюсь, что у нас не хуже))

Кстати уже после игры сейчас наверное скорее всего я бы тебя выбрал лучшим игроком. Вообще дал бы вам по новой традиции двоим с Димой)))

In reply to varjag

С защитой!)

Спасибо)

In reply to HomGr

Готово интервью с лучшим игроком пятой игры, с Дмитрием Лосевым!

Пятая игра XII сезона, команда Дмитрия Лосева
  27 ноября 2016 г.
  Дмитрий Лосев

 

Дмитрий Лосев
Олег Бажал, Александр Хомяков, Андрей Грицан, Ильдар Салахов, Олег Мартынюк

 27:15     32:50     1:26:00

С защитой!)

Всем привет!

Я тоже вот наконец-то добрался до компа в более свободной обстановке. Вчера наконец-то защитился, дышать стало легче... но не скажу, что стало больше времени :-)

К сожалению, в виду занятости в последнее время я не слушал другие игры сезона, а нашу игру еще не "показывали по тв" (с) bagroid, так что воздержусь от спойлеров :-)

Скажу только, что в этом сезоне мне было особенно тяжело играть, поскольку я участвовал в Стокгольмской лиге "спортивного ЧГК" (называется 60 секунд). Способ игры, атмосфера и собственно вопросы отличались разительно, поэтому было сложно настроиться снова на игру по скайпу. Но я сделал всё, что мог.

Всем привет. 

Добрался до компа наконец-то не по рабочим вопросам.

Тоже обратил внимание, что вопрос про запятую в реальном ЧГК мне известен. Что самое интересное, я на него не ответил )

Зато ответил на 2 вопроса суперблица и мог претендовать на приз от фонбета ))))

Теперь по игре моей команды (команда Сергеича). Как я понимаю, саму игру еще не "показывали по тв" )

Пакет получился интересным. Некоторые вопросы были очень хорошие. Были, правда и не совсем удачные. Но к этому надо относиться философски ) Авторам пакета огромный респект.

Моей супруги очень понравился вопрос про лисую мочу ) А мне про анастезиолога в полярной экспедиции.

Что касается самой игры... в последние несколько игры наша команды все никак не может набрать выиграть. Думаю это говорит о том, что вопросы стали подбираться очень качественные и по уровню сопостовимые с реальным чгк, как уже отмечалось выше. Вывод: пока значит немного недотягиваем. Надо больше тренироваться )

Вчера в реальном ЧГК даже был вопрос, который был у нас в пакете.

Эльман Талыбов тоже слушает наши игры. Просто не комментирует)

In reply to Stern

В какой-то одной игре оригинального ЧГК было сразу три вопроса из нашего ЧГК)