Forums » Олимпиада 2016 (футбол) » Olympics/Олимпиада 2016
Viewing this topic right now (0):
МДП - основное время и с ОТ - также оказалось бредом.
Подавляющее большинство ставки ставили одинаковые, а угадавший счёт получал сразу двукратное преимущество.
В данном случае уже лучше прогнозировать счёт первого тайма. В дополнительное время забивают намного меньше. Тем более, само дополнительное время ещё должно случиться.
Наверное оптимальный вариант - взаимоисключающий, то есть второй матч считается только в том случае, если действительно дополнительное время произошло, а если его не было, то и прогнозы второй игры должны не считаться.
Конечно, тем более когда во главу угла ставится критерий "кто меньше ошибся" это нельзя делать, так как убита была интрига - ставишь два раза одинаково на исход и ты "меньше ошибся"...
In reply to Amarant
МДП - основное время и с ОТ - также оказалось бредом.
Подавляющее большинство ставки ставили одинаковые, а угадавший счёт получал сразу двукратное преимущество.
В данном случае уже лучше прогнозировать счёт первого тайма. В дополнительное время забивают намного меньше. Тем более, само дополнительное время ещё должно случиться.
Критерий "Кто меньше ошибся" - это для прогнозирования МдП, а если прогнозируется точный счёт, то во главу угла должно ставиться количество угаданных точных счетов.
Наша команда угадала 5 раз точный счёт - соперники 1 раз точный счёт, при ничейном результате - вылетела, потому что соперники "меньше ошиблись"...
Всё проверяется на практике, когда попадаешь в ничейную ситуацию, то сразу становится всё понятно...
In reply to varjag
Созданы 1/4 финала
Будет матч за 3-е место, как и на Олимпиаде.
Созданы четвертьфиналы с дедлайном в пятницу, 13-го августа, в 19:00 по Москве-Киеву.
Обращаю ваше внимание: каждый из четвертьфиналов входит в программку дважды - первый раз мы прогнозируем только основное время, а второй раз уже с учетом возможного дополнительного времени.
Это упомянуто и в самой программке, но будьте внимательны все равно!
В случае ничейного результата по итогам 8 МДП, мы считаем дополнительное время "кто меньше ошибся".
Считается дополнительное время "Кто меньше ошибся" по каждой из линий основы (кто меньше ошибся - забил гол в доп.время). Затем голы в доп.время суммируются. При равенстве после доп.времени назначаются классические пенальти.
Как считается "кто меньше ошибся"? Ответ - в 4-м сверху вопросе в разделе ЧаВо: http://sportgiant.net/faq/frontend
Итак, особая драма разыгралась в группе С: Фиджи проиграли последний тур в 1 очко Мексике (40-41) и 3 команды сравнялись по очкам. Мексика в итоге была немного лучше Южной Кореи и Фиджи (116 против 113 и 112). А у Фиджи в запасе, между прочим, осталось 21 очко на двоих игроков :-(
Про Гондурас из Группы D также уже сказали: 0 очков перед последним туром, великолепная победа над непосредственным конкурентом (Португалия) в 26 баллов (в итоге перевес в 16 баллов над Португалией вышел; победи Гондурас на 8-9 баллов скромнее и все - не видать плей-офф). Не обошлось и без Алжира, который в ничего не решавшем для себя матче одержал победу над Аргентиной.
А Аргентина, между тем, единственная команда, которая не смогла набрать 100 баллов! 99 :-)))) При этом, Аргентина наиболее везучая: против нее угадали только 105 баллов - минимально в турнире.
| Команда | И | З-П | О | |
|---|---|---|---|---|
| 1T | South Africa | 3 | 131-127 | 6 |
| 2 | Iraq | 3 | 118-123 | 6 |
| 3T | Brazil | 3 | 137-127 | 3 |
| 4 | Denmark | 3 | 136-145 | 3 |
| Команда | И | З-П | О | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Colombia | 3 | 124-118 | 7 |
| 2 | Nigeria | 3 | 115-118 | 4 |
| 3T | Sweden | 3 | 131-123 | 3 |
| 4 | Japan | 3 | 121-132 | 3 |
| Команда | И | З-П | О | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Germany | 3 | 134-110 | 9 |
| 2T | Mexico | 3 | 116-127 | 3 |
| 3T | South Korea | 3 | 113-116 | 3 |
| 4 | Fiji | 3 | 112-122 | 3 |
| Команда | И | З-П | О | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Algeria | 3 | 128-108 | 9 |
| 2T | Honduras | 3 | 129-111 | 3 |
| 3T | Portugal | 3 | 113-145 | 3 |
| 4 | Argentina | 3 | 99-105 | 3 |
Germany
Mexico
Подчеркну еще раз. Ведущий устанавливает правила. Но не выставляет состав. Он на выставление состава никак влиять не должен. :-) Предыдущие результаты - не влияют. Или мы о разном беседуем :-)
In reply to varjag
Ни в коем случае не претендую на изменение правил. Кто девушку платит -тот и танцует :-))) Не хотелось, чтобы роль капитана к нолю стремилась. Это важный элемент.
In reply to varjag
а если немцы острову наклепают больше 9ти, мне засчитается точный прогноз?
нет :-) но можем убрать у тебя 2 балла, если немцы сыграют 9:0 - ты ведь хотел какой-то другой счет ставить)))
In reply to Arthur
чего это двузначное число в счетах нельзя выставить?
Для футбола не предусматривалось такое ни функционалом, ни регламентом.
Для водного поло и хоккея на траве - предусматривалось (и был сделан функционал на сайте для этого)
In reply to Arthur
Corky, конечно, есть люди, которым этот дополнительный элемент случайности нравится, а есть и те, которым не нравится.
В любом случае, речь не о том, чтобы изменять правила для всех турниров сборных. Речь о том, что можно было бы добавить еще и такую возможность, чтобы у ведущего был выбор шире. И для некоторых турниров, мне кажется, больше подходит выставление основы из "самых лучших". Для других - где предусмотрена игра "по доскам" - основу должен выставлять капитан
