хехе, может, тотал в хоккее мало прогнозируем? :-) Надо больше прогнозировать!

интересное заявление, которое довольно легко проверить на результатах 1-го этапа.

На 1 этапе за  9 туров было взято 1060 исходов.

557 - это классические исходы

503 - это тоталы

Разница невелика, как для такого заявления ;-) Причем 196 классических исходов было угадано в последних двух турах, где были весьма очевидны победители пар. В последнем туре и вовсе два исхода взяли все игроки. Так что, как только исходы становятся чуть менее прогнозируемыми, чем банальная победа откровенного фаворита, тотал вырывается вперед по количеству угадываний.

Конечно же, есть и другой фактор: при очевидных исходах поединков, на тоталы сохраняют больше двойников и больше их угадывают, соответственно.

Наконец, если фору угадать легче, чем тотал, то при использовании форы вместо тотала будет еще сложнее забивать голы сопернику, т.к. будет угадано еще больше исходов. На 1-й этап было сделано 1980 ставок на МДП (330 ставок от игроков), угадано 1060 исходов. Это 53.5% угадываемости. Я нечасто считаю подобный процент, но мне кажется, что он довольно высок

3. тотал в хоккее малопрогнозируем. Большой элемент случайности. 

2. кайфовый формат на два исхода одного матча.на абсолютное ощушение матча . разработчику респект

это разные же вещи - фора - это все равно победа одной из команд

а тотал - это скока накидают обе..для меня тотал - большая угадайка просто 

Мангуст, тогда уж 6 :-))) Ну и с таким настроем не получится сделать турнир по плей-офф, который тебя устроил бы)))

-------------------

Хотелось бы уточнить, что этот опрос ориентирован на будущие турниры и не является голосованием :)

Сергеич,ты уже вылетел,так что отдыхай,можешь с Олегом в ЧГК поиграть с форой :)

5. Все равно, лишь бы плей-офф не прогнозировать!

))

одну троечку засчитай и ладно

все равно победит 4, но хоть не 2) 

33!