Поручительство вышло хлипким, но дадим Орлову ещё один шанс, а Чугуна попросим не доводить до греха (у него пока только одна неявка). Следующий тур в субботу - не забываем....

Ну если они осознают и будут исправляться, то зачем их удалять? Особенно если ты за них зуб даешь :)

нет

неявки тура: 

Andrey_Orlov (H) 

ZigZag (H)

Арман (H)

Chugun (J) 

SaNeK (L) 

Strannik (L) 

PashIg (L) 

как раз поудялял его из английских тематик, где уже 2 стартовых тура прошло...

Увы, но нет. В ГпФ переигровок не будет 

Андрей, спасибо, выглядит гораздо проще.

Круто, но не очень нравятся два момента:

1. Действительно, есть некий дисбаланс в важности этапов - на первом разброс по уровням с 1 по 7, дальше колебания +/- 1. Я бы предпочел наоборот - первый этап дать на раскачку, а дальше уже более радикально фильтровать.

2. При общей сложности схемы, сложность добавляют еще дополнительные условия: например, "остаются на своем уровне, кроме групп G,H"... Хотелось бы немного попрозрачнее, чтобы не заглядывать постоянно в регламент или подсказки.

это коэффициенты, на которые умножаются соответствующие исходы. Т.е., даже если исход угадан, то умножение его на 0 даст 0.

Нет, наверное, неправильно... Такое есть в турнире Ничейный Синдром (ссылка), или похожее в Rugby FP (там тебя нет вроде бы), но вот в Гиганте по Форе фишка в другом.

Одной из команд в МДП выделяется фора: более слабой команде плюсуется один гол (или больше - количество голов определяется размером форы) и исход МДП считается с учётом этого дополнительного гола (голов).

А если твой вопрос касался всё-таки Ничейного Синдрома, то там нужно поставить МИНИМУМ три ничьи одиночкой и три двойника "хозяева/гости".