EN RU UK Facebook Vkontakte Ok

Contact Us

Forums » Challenge » Главная

Viewing this topic right now (0):

Надо же так разозлить, до полупинала аж дошел

Фу, аж отлегло :-)) Нижний поближе будет :-)

Не прибедняйся, с твоей поступью запросто взять все турниры )

Но я все равно болею за Нероманцева :-) Ему Кубок в соседний подъезд вручать :-)))))

In reply to Канада

Нижний Новгород годицца  laughing  Да и не выиграю я, чемп и кубок выиграть не реально. С меня чемпа достаточно

In reply to Belfast

Я тоже за первый вариант) Все таки и приз ценный. Надо все пройти, чтобы добиться признания и славы)

Спасибо за мнение! Оно уже второе в поддержку формата первого сезона! Ждем остальных ребят, не стесняемся, высказываемся.

В нашем турнире пока в единственном, насколько мне известно, предусмотрен настоящий приз - кубок с гравировкой и доставкой владельцу!  Поэтому не хотелось бы чтобы участникам было пофигу на то, что происходит в турнире и как играть, мы стараемся чтобы участникам было реально за что побороться.

Конечно же огромный респект ребятам, у кого в тематических турнирах предусмотрены другие не менее ценные призы - но Кубок у нас у одних )))

Кстати, вопрос к Канаде: надеюсь ты не в Канаде живешь? А то мы на доставке разоримся :-))

Согласен с Нероманцевым. Схему турнира ,считаю ,надо оставить без изменения. Но согласен насчёт переходников с турниром претендентов . правда неявшики в переходника играть Не должны!. Жду следующего сезона с нетерпением

In reply to Нероманцев

Давайте не будем пока торопиться что то менять, тут мы во мнениях разошлись) нормальная схема турнира, чтобы получить кубок надо доказать что ты лучший, а долгий турнир тому подтверждение

In reply to Belfast

И немного о планах на следующий сезон.

Чтобы не менять количество участников вышки и сохранить смысл текущего Турнира претендентов- Весна (как квалификация), я вижу это так (примерно):

48 игроков в Primary будут разбиты на 4 группы по 12 команд. По 4 лучших выходят во второй этап, где будет 2 группы по 8 команд. Третий этап плей-офф - по 4 лучших из второго этапа играют до определенного количества побед. Преимущество своего поля так же сохраняется.

Турнир претендентов остается и будет вторым дивизионом с определенной ротацией с Primary.

Во время прохождения второго этапа Primary, среди не прошедших и лучших во втором дивизионе так же можно будет устраивать что-то типа квалифая за право играть в Primary на след. сезон, чтобы народ без дела не сидел.

Теперь о печальном, я о неявках:

По 2 неявки имеют: was, zawersia, Oleg_T... и я ) Прошу более не пропускать туры.

КАРОЛЬ имеет 3 неявки, но из-за его славы прогульщика и тот факт, что он пропал не только в нашем турнире вынуждает не ждать пяти неявок (по регламенту). Я беру на себя ответственность по замене его на zarathustra, как имеющего лучшие показатели среди вылетевших из Primary. Более того, детально разобравшись, я пришел к выводу, что он был крайне неудачно переведен из Претендентов (самым последним) и  из-за превратностей календаря  проводил почти все свои матчи в гостях.

Последний матч с его участием будет переигран.

Вести с полей!

В четвертьфинале плей-офф после двух матчей ситуация следующая:

stas_luky  - vlad1212 1:1 (1:2,2:0)

BROKER  - ГОЛ 2:0 (2:1пен.,2:0)

Канада - Strannik 2:0 (2:1пен.,1:0)

Pricol84 - Нероманцев 1:1 (0:1д.в.,2:1)

Канада, похоже, всерьез намерен выиграть в этом сезоне всё! ))

Да, были в осенней части. С весенней части всех турниров их решено отменить.

Странник отчасти прав :-)

In reply to Konoks

Все израсходовали)) в регулярке))

In reply to Konoks

А что значит - больше нет? Т.е. они были?

In reply to Belfast

В данном турнире переигровок больше нет

In reply to Konoks

Прошу переигровку, если тут такое возможно. Был занят орг вопросами тут и совсем забыл про этот матч) 

Нашел. В случае четного количества побед у хозяев по всем матчам для прогноза, победа присуждается хозяевам. При нечетном количество - гостям.

In reply to Strannik

Такой вопрос, что если матч заканчивается в ничью по итогам доп.времени. Как считается серия пенальтей?

Спасибо за ваши мнения. Будем думать в каком виде продолжать турнир. Но общее мнение относительно 2-х матчей уже вырисовалось.

Все же хотелось бы чтобы участники не стеснялись и высказывались. А так, как обычно, есть мнения только актива :-)

За 2 тура и преобразование в многогрупповой турнир. P.S. Против Канады будет не просто) не вылететь бы после первых 3 матчей)