Форумы » Теннис. Турниры Серии ATP & WTA » пробный турнир
Сейчас просматривают этот топик (0):
Данный пункт не играет никакой роли в турнире. Голы не входят в критерии.
Созданы 9 и 10 туры!
В ответ на was
Всё верно, АО планирую именно чемпионатом (как сейчас пробный) с главным критерием взятые исходы. Олимпийской системы точно не будет, попросту обидно завершить выступление в первом раунде))
Пирамида самый подходящий вариант, чтобы все смогли поучаствовать от первого раунда до финалов. Дуэльный режим носит формальный характер. За весь АО спрогнозируем 250 событий))
В ответ на was
Согласен, знаю, сам когда то вёл турнир по теннису, в этом смысле конечно тяжело подобрать матчи равных соперников в программку, особенно на первых кругах, программку нужно составлять быстро (за раннее "календаря" нет, по этому я ниже и писал, что турнир для очень активных игроков), работа будет тяжелая, крапотливая....
Но есть вопрос по самому турниру - в "регламенте" не указано как будет проводиться турнир, т.е. как сейчас (проба) - чемпионатом? или всё таки по принципу тенниса, кубковые турниры?
В ответ на A.V.N.
Забыл указать наименования турниров, но в будущем в основном играем только по крупным турнирам типа БШ, Майами, Мадрид, где и мужская и женская часть играют в одном турнире, точно не ошибёмся.
Тоталы, форы, индивидуальные показатели и прочее считаю это и есть самое интересное в теннис-прогнозе. А прогнозирование матча Федерер против ноунейма сводится к одной ставке. Таких матчей дофигище будет, почти у всех будут идентичные ставки, так не интересно. А например с форой ноунейма в +6.5 ещё задумаешься отыграет Федерер эту фору или нет.
В ответ на was
Поэтому и создан этот пробный турнир, чтобы понять в чём будет сложность.
В данной паре у Павлюченковой стоит фора +2.5, здесь Плишкова фору отыграла (3-6, 0-6 = 3+0+2.5 < 6+6).
А то что легко запутаться, согласен, но по другому никак.
Ну всё таки, если можно, в программку ставить как можно меньше "тоталов и т.д.". И в прошлом туре в верху программки указывались названия турниров, в этом уже нету, занимает время искать где кто участвует...
В ответ на A.V.N.
Да, победит тот кто больше всех возьмёт исходов. Очки убраны, чтобы глаза не мозолили, а в целом так задумывалось, что главный показатель - исходы.
В ответ на Mkhitaryan
Поэтому и создан этот пробный турнир, чтобы понять в чём будет сложность.
В данной паре у Павлюченковой стоит фора +2.5, здесь Плишкова фору отыграла (3-6, 0-6 = 3+0+2.5 < 6+6).
А то что легко запутаться, согласен, но по другому никак.
В ответ на was
Блин, как то всё запутано, сложновато сходу.... например во втором матче у меня матч:
| Хозяева | Павлюченкова А. (+2.5) | Гости
3 : 12
|
Плишкова К. |
поставил "хозяева", т.е. Павлюченкова проиграет в +2.5 и больше, в итоге так и вышло - но итоговая ставка "гости"...
Только что прочитал правила - в них можно легко запутаться как по мне...
В теннисе время начала и пары заранее никогда не известны, и соответственно дедлайн менее суток. Если ставить дедлайн в 23:59, когда программка создана в 15:00, а реальный дедлайн скажем в 4:00, на всё про всё 9 часов до виртуального дедлайна, а ещё 4 часа простоя - как-то не справедливо. Ведь не все могут успеть поставить. Австралия неудобна по времени, но надо подстраиваться.
+1. Полностью с тобой согласен, по другому в теннисе не реально, теннис - турнир для очень активных игроков!
В ответ на A.V.N.
В теннисе время начала и пары заранее никогда не известны, и соответственно дедлайн менее суток. Если ставить дедлайн в 23:59, когда программка создана в 15:00, а реальный дедлайн скажем в 4:00, на всё про всё 9 часов до виртуального дедлайна, а ещё 4 часа простоя - как-то не справедливо. Ведь не все могут успеть поставить. Австралия неудобна по времени, но надо подстраиваться.
В ответ на Армеец
И как это понимать в 3-00 я еще сделал ставку с вечера.На 5-30 откуда взялась.Я чего должен целую ночь проверять не появилось что то новое? Организатор тогда сними меня с турнира.
Туры на 3:00 и 05:30 появились одновременно , хотя я с тобой согласен , в таких случаях нужно ставить дедлайн на 23:59
В ответ на Vettel
