Руслан, все эти аргументы годятся к начислению очков 2-1-0, и поэтому у нас принято 3-1-0 (4-2-1-0). Понятно, что эти же аргументы можно применять бесконечное число раз и прийти к начислению 2-0-1.

Советую кстати провести такой турнир, должно быть весело.

Ну и одно дело группа из 6 человек, где действительно можно 5 раз 0-0 сыграть. Другое дело тематика с 10 МДП, двойниками 3-3 и 19 турами.

Но в любом случае - применив аргумент единожды (к 2-1-0), его нужно отложить в сторону.

А почему тот, кто дважды проиграл, должен быть выше того, кто не проиграл ни разу? Вопрос риторический.

А вот ответ: изначально за победу дают столько очков, сколько за две ничьи. Если за одну победу в трёх матчах дают столько, сколько за три ничьи, то это уже поощрение, исходя из приведенных тобой аргументов. А если ещё и при равенстве очков преимущество у того, кто больше побед одержал, то это двойное поощрение. Давай уже за ничью давать столько, сколько за поражение, раз такое дело.

Но вообще хватит, ждём что ведущий скажет. А то уйдет изначальный пост на тридесятую страницу и ищи потом свищи

Если позволите, и я всуну сюда свой нос ))) А почему вы рассматриваете главный критерий после набранных очков между победами и разницей, как по мне, и везде во всех моих турнирах, был, есть и будет главным критерием - это угаданные исходы, тут и для романтиков и для тех, кто осторожничает.

за победу+2 поражения дают столько же как и за 3 ничьи-6 очков,почему ты по 2 матчам считаешь?

Поощрение же побед заключается в том, что за победу+поражение дают больше, чем за 2 ничьи. Этого уже должно быть достаточно для поощрения романтиков. 

на 1 вопрос за организатора отвечу я,хотя я уже и так на него ответил...

поскольку критерии равенства в этом турнире я создавал,а у меня везде победы выше разницы

в таблице выше должен быть тот игрок,кто не боится рисковать и пытается выиграть каждый матч,зачастую у таких игроков много побед и поражений и разница плохая,в отличии от "академичных" прогнозистов по букам,у которых 0-0 через раз

а в чём заключается "поощрение" побед я так и не понял

а вот по 2 вопросу и у меня возник интерес..дело даже не в удалении игрока за тур до финиша,а в том,что удалённый игрок перед удаление ставил нормально,а неявки были давно и если уж удалять,то надо было это делать после 15 тура

Спасибо.

Завершены первые матчи 1/16 финала Кубка.

В туре без неявок .

Исходы матчей Атлетик Бильбао - Реал Сосьедад и Депортиво Алавес- Реал Мадрид знал только zarathustra .

Список бомбардиров Кубка с 49 мячами возглавляет zarathustra .

Матч тура

	zarathustra		mihails
18			9
0 : 1	Атлетик Бильбао	Гости 1 : 3	Реал Сосьедад	1 : 1
0 : 1	Жирона	Гости 2 : 3	Эйбар	2 : 1
0 : 1	Хетафе	Гости 0 : 1	Леванте	2 : 1
1 : 0	Депортиво Алавес	Хозяева 1 : 0	Реал Мадрид	0 : 2
1 : 0	Леганес	Хозяева 1 : 0	Райо Вальекано	2 : 1
0 : 1	Вальядолид	Хозяева 1 : 0	Уэска	2 : 1
1 : 0	Атлетико Мадрид	Хозяева 1 : 0	Бетис	2 : 1
1 : 0	Эспаньол	Хозяева 3 : 1	Вильярреал	1 : 1
1 : 0	Севилья	Хозяева 2 : 1	Сельта	2 : 1
1 : 0	Валенсия	Ничья 1 : 1	Барселона	1 : 2

То чувство, когда поставил 2:2 на Вильярреал - Валенсия, а два других матча закончились 2:2. В целом же, если бы я поставил 2:2 на все матчи, то набрал бы 10 баллов, что на 1 больше моего реального результата

Завершён матч на СуперКубок Испании осень 2018, где встречались победитель Чемпионата JUT и обладатель Кубка хХх .

СуперКубок завоевал чемпион весенней стадии JUT .

	хХх		JUT
0		ОВ	0
0			1
Хозяева (6)	Жирона	Ничья 0 : 0	Вальядолид	Хозяева (8)
Хозяева (3)	Бетис	Гости 0 : 3	Леванте	Хозяева (7)
Хозяева (7)	Сельта	Ничья 1 : 1	Эспаньол	Хозяева (10)
Хозяева/Ничья (8)	Вильярреал	Гости 1 : 2	Реал Сосьедад	Хозяева/Ничья (3)
Хозяева (1)	Барселона	Хозяева 3 : 0	Депортиво Алавес	Хозяева (1)
Хозяева (4)	Эйбар	Гости 1 : 2	Уэска	Хозяева (6)
Ничья/Гости (9)	Райо Вальекано	Гости 1 : 4	Севилья	Ничья/Гости (4)
Хозяева (2)	Реал Мадрид	Хозяева 2 : 0	Хетафе	Хозяева (2)
Ничья/Гости (10)	Валенсия	Ничья 1 : 1	Атлетико Мадрид	Ничья/Гости (5)
Хозяева (5)	Атлетик Бильбао	Хозяева 2 : 1	Леганес	Хозяева (9)