Forums » Квалификация в сборную » Главная
Viewing this topic right now (0):
)) Но буду стараться,как ты выразился,уделать тебя
))
Перечитал свое сообщение ниже, понял что запись "будет только кубок в профайл", может трактоваться по разному.
Кубок с гравировкой полюбому будет сделан и отправлен в Луганск, если Толик (2LOOP) уделает меня в финале, так что ждем победителя.
Да и еще, если мой одноклубник не сможет выиграть турнир, отправлю утешительный подарок в знак уважения :)
Еще не доигрался МДП Лилль-Лион, там у львов удаление и проигрывают 0:1 во втором тайме. Счет в наших полуфинальных парах может измениться только в матче Arthur - Savkoff, но это уже не повлияет на общий результат
Скажу, что нелегко 2LOOP и Arthur сложилась эта пятиматчевая серия. Соперники были достойными и не зря разборки растянулись аж на максимальное кол-во положенных игр в серии.
Поздравляю победителей (о как рад видеть себя в их числе))) ), с выходом в финал!
Ждем интересное противостояние - они сделали это! Свершилось! Тернистый путь пройден!
Для выхода в финал Savkoff-у необходима победа с разницей в три(!) мяча. Похожая ситуация и во второй полуфинальной паре. VIVA нужна только победа с разницей в четыре(!!!) мяча
Критерии равенства: Кол-во побед, разница мячей, большее кол-во забитых на выезде мячей. В случае абсолютного равенства, преимущество будет иметь игрок имеющий более высокий номер посева.
Да здесь вопрос скорее в том, о чем мы говорили на форуме Челлендж. Люди прошли регулярку, бились там за высокие места - наверняка в расчете на преференции в Плей-офф. И это справедливо, что победитель конференции до самого финала имеет право домашнего матча.
А вот сразу вопрос возник, а как считается, если в финале играют 2 победителя конференций? по доп. показателям в регулярке?
In reply to varjag
Я был бы против на месте тех, кто был выше в регулярке.
Тогда можно предсказывать исход голосования как 3-1, поскольку, как я понимаю, Артур был выше в регулярке
In reply to Belfast
Полуфинал Кубка Монако
№1 Arthur - №8 Savkoff 2:0 (1:1, 2:0, 2:0)
№2 2LOOP - №3 VIVA 2:1 ( 4:0, 0:2, 2:0)
Я вот что подумал на счет финала, может убрать преимущество домашнего матча в последней игре и уравнять двойники. Все таки это финал. Мне интересно мнение всех.
Если полуфиналисты согласятся с изменением двойников в последнем матче финала, внесу изменения в текущий розыгрыш кубка.
Я за, убрать преимущество в финале в последнем матче серии
Полуфиналы в конференциях, после четвертого игрового дня:
В финал своих конференций (не путать с финалом Кубка Монако) вышли и ждут своих соперников Savkoff (восток) и VIVA (запад)
Какие шансы у нас в оставшихся парах, где разборки продолжатся в пятом матче.
Фаворитам (№ посева выше так сказать :) нельзя больше оступаться. Неудачные результаты которые показали они в последней игре, привели к тому, что для выхода в финал Arthur-у и 2LOOP теперь нужна только победа. Что ж, увидим как смогут распорядиться преимуществом своего поля эти игроки.
