большее количество угаданных МДП будет означать меньшую значимость угаданных событий (т.е., меньше счетов, меньше разницы, а больше разницы и исходов). К тому же, будет работать только при редких случаях ничьих и не будет работать при 0-0.

Дополнительное время или пенальти (без разницы) можно считать "кто меньше ошибся" при прогнозировании счетов. главное пораскинуть мозгами и прописать четкие критерии

добровольцы имеются :)

ответ: что было раньше, курица или яйцо? :) 

я бы ставил угаданную разницу, чтобы поощрять ставки на ничью

Спасибо за все нововведения!!!
Жеребьевки - хорошая штука :)
А нельзя сделать для кубков, чтобы шла жеребьевка попарно, а не вразброс?
Т.е., чтобы выпадал игрок, а потом сразу его соперник.
По дискуссиям на вуне знаю, что большинству, кто следит за жеребьевками намного более интересен именно попарный формат.

Я тоже с конца пойду :)
Смыцсл в том, чтобы сделать порядок такой: приортитеты/доп. время пенальти.
Или доп. время приоритеты/пенальти
Сейчас такое невозможно.
Либо приоритеты работают без доп. времени, либо они идут только после него.
В принципе это не критично, конечно. Т.к. при достаточном количестве двойников очень маловероятня ничья по приоритетам. А вот если будет турнир на несколько МДП - тогда это будет существенней, конечно.

По поводу изменения кол-ва двойников от тура к туру - я двумя руками за.
Это значительно расширит функционал и позволит проводить турниры с хитрыми схемами.
На счет недобросовестности оргов. Если какие-то махинации будут происходить, то зачем такие орги нужны сайту? Его можно будет просто забанить и все. А турнир или передать кому-то другому, или закрыть, если интереса не будет.

Хотелось бы, чтобы был вариант, когда первый критерий - приоритеты.

Может, возможно их как-то перекинуть из группы "пенальти" в группу "доп. время"?

И еще - хотелось бы, чтобы можно было регулировать количество двойников в каждом матче этапа.
Например, в Кубке Хортицы если после 6-ти матчей счет в серии равный, то 7-я игра должна по хорошему проходить на нейтралке. Насколько это возможно?

Рустам, снова вопросы:
Создаю этап в чемпе Кубок Хортицы 2013/2014. Первый раунд.
Там должен быть раунд до 4-х побед. Победитель определяется в каждой игре раунда.
Первым критерием должно быть стандартное доп. время, потом доп. время с приоритетами, потом стандартные пенальти.
Как правильно выставить настройки, чтобы это работало?
На данный момент есть два пункта: "Учитывать доп. время", "учитывать пенальти". Приоритеты появляются, если поставить обе галочки и называется пункт "пенальти по приоритетам".
Если я поставлю обе галочки будет работать так как я описал, или как-то по-другому?
И как в таком случае сделать так, чтобы в каждой игре поменять местами параметры при определении победителя в каждой игре (допустим вначале приоритеты, потом стандартное доп. время)?

И после внесения изменений в сетку турнира не забывать нажимать "Обновить сетку турнира" в игровой зоне кубка.

Все-таки, судя по всему - это очередной баг.

В настройках выбрал тип жеребьевки "2 корзины согасно номеру включения".
В итоге каждому игроку рандомом присвоились номера. Потом прошла жеребьевка согласно этих присвоенных номеров в формате 1-32, 2-31, 3-30.
Получается, если количество игроков не равно 2 в степени N, свести их в пары не представляется возможным.
Это не годится.
Также все никак не найду как можно хоть вручную поменять и составить пары...

Рома, сорри, что с задержкой - был за городом, только вернулся.

пройдусь по ошибкам...

В турнире Кубок Хортицы 2013/2014 не могу перейти ко второму этапу. Сейчас создам второй турнир отдельный - но просьба посомтреть на баг. После того, как завершились "ответные матчи" нет кнопки "Завершить тур"

это тот же тур, в котором изначально стояло время в прошлом и система попыталась его начать раньше но не получилось из-за разных проверок. Сейчас я его протолкнул и первый этап окончен. 

Новый турнир тоже не могу создать так, как мне нужно. В настройках выбрал 32 участника. После первого этапа мне нужно, чтобы было 16 игроков. Но там во втором этапе ничего, кроме 32 не могу выбрать...

Странно, а напиши плиз как ты пытался его создать? Наверное "эксперт (свои настройки)" и дальше выбирая настройки чемпа?  

Пробовал перегружать страницу ? (могло быть какое-то кеширование). 

Также отмечу, что с введением многоэтапных турниров никуда не делась проблема по созданию кубковых раундов с количеством участников не равным 2 в степени N, где N - целое число. Т.е. участников должно быть 4,8, 16, 32, 64 и т.д. При другом количестве участников нужно извращаться с жеребьевками и невозможно создать раунд, допустим, с 20-ю участниками, чтобы прожеребились рандомом и играли между собой.

Да, в этом полностью согласен. Для этого думаю стоит сделать отдельный тип этапа, что-то типа гибридного кубка. 

К примеру, для 20 участников будет две стадии 1/10 и 1/5.  (можно ограничить только одной) и сделать этот тип доступным только для много-этапного турнира, для этапов 1...n-1  (для всех кроме последнего, где должен быть один победитель). 

При наличии такого типа можно будет делать кубковые этапы с разным числом участников.

К примеру, 1-ый этап - 20 участников;  2-ой этап 10 победителей 1-го этапа + 12 участников с бОльшим коэффициентом (всего 22 участника). 

Что думаете? Где еще нужно применение таких кубковых раундов?