Forums » Идеи / замечания ( Ideas / Concerns ) » Замечания тестовой фазы - 2
Viewing this topic right now (0):
Еще немного о странностях со счетами:
http://portal.sportgiant.net/competitions/alemorno/championships/scheta-test/edit
1. ни пенальти, ни овертайм не выбраны, но зато показывается "Тип пенальти" - Классические, а также распределение очков за победу/поражение в овертайме/по пенальти
2. двойные ставки у хозяев и гостей - по 1. как мы уже выяснили, их быть не должно вовсе :)
3. возможно, для турниров на счет нужно ввести дополнительные тайбрейкеры? Количество угаданных точных счетов, например. Разница, пожалуй, не нужна
http://sportgiant.net/championships/scheta-test/tours/1.0
В счетах уже закончился первый МДП, многие взяли исход, некоторые и счет, но во всех парах светится 0-0 (в соревнованиях на исходы по ходу матча обычно показывается текущий счет противостояния)
ага, это баг при авто-обновлении результатов... пока что заставил обновится в ручную. Ближе к вечеру посмотрю чтоб работало автоматом
In reply to varjag
http://sportgiant.net/championships/scheta-test/tours/1.0
В счетах уже закончился первый МДП, многие взяли исход, некоторые и счет, но во всех парах светится 0-0 (в соревнованиях на исходы по ходу матча обычно показывается текущий счет противостояния)
Вдруг не могу увидеть календарь своих матчей, помогите.
я вижу ваш календарь по ссылке: http://sportgiant.net/players/mi2lana
если по этой ссылке календарь не виден (не загрузился), то нужно обновить страницу с календарем. иногда бывает, что он не подгружается с первого раза.
In reply to МИ2ЛАНА
Удалим, только чуть позже. Там не все так легко... сделаю сразу после Алеморно ;)
In reply to varjag
http://portal.sportgiant.net/competitions/alemorno/championships/mnogoetapnyy-test
Несмотря на то, что чемпионат активен в игровой зоне и в админке, если зайти в него, то доступна лишь кнопка "Возобновить", которая должна присутствовать только у удаленных чемпионатов... Естественно, возобновить его не получается - выкидывает на пустую страницу.
Это, наверное, тот чемпионат, который я создавал и удалял частями до того, как было исправлено удаление многоэтапных турниров (когда каждая стадия выводилась в админку как отдельный турнир и ее можно было удалять отдельно)
исправил! да, этот турнир был сделан еще до функционала удаления многоэтапных турниров.
Благодарю! Еще бы удалить совсем все приостановленные турниры в Алеморно... или, по крайней мере, те, где расписание еще не сгенерировано (если после генерации расписания слишком сложно удалить турнир). Раздражают они :)
In reply to Rustam
Проблемы с языком сайта. Даже если я уже залогинен и выбирал русский язык, то когда я открываю страницу в англоязычном браузере, сайт открывается на английском языке.
ага, поиграюсь с этим. спасибо
In reply to varjag
Гм, я и писал формулу для одного МДП :) а суммировать предлагал уже abs() + abs() + abs()+...
ага, значит мы говорим об одном и том же )
тогда все неплохо получается... единственное - сколько голов считать (тк это вносится в турнирную таблицу) ... просто один гол в овертайме если сумма меньше ?
да, думаю, что просто гол в овертайме, поскольку иначе счет может измениться до неузнаваемости :)
In reply to Rustam
http://portal.sportgiant.net/competitions/alemorno/championships/mnogoetapnyy-test
Несмотря на то, что чемпионат активен в игровой зоне и в админке, если зайти в него, то доступна лишь кнопка "Возобновить", которая должна присутствовать только у удаленных чемпионатов... Естественно, возобновить его не получается - выкидывает на пустую страницу.
Это, наверное, тот чемпионат, который я создавал и удалял частями до того, как было исправлено удаление многоэтапных турниров (когда каждая стадия выводилась в админку как отдельный турнир и ее можно было удалять отдельно)
исправил! да, этот турнир был сделан еще до функционала удаления многоэтапных турниров.
In reply to varjag
Гм, я и писал формулу для одного МДП :) а суммировать предлагал уже abs() + abs() + abs()+...
ага, значит мы говорим об одном и том же )
тогда все неплохо получается... единственное - сколько голов считать (тк это вносится в турнирную таблицу) ... просто один гол в овертайме если сумма меньше ?
In reply to varjag
http://portal.sportgiant.net/competitions/alemorno/championships/mnogoetapnyy-test
Несмотря на то, что чемпионат активен в игровой зоне и в админке, если зайти в него, то доступна лишь кнопка "Возобновить", которая должна присутствовать только у удаленных чемпионатов... Естественно, возобновить его не получается - выкидывает на пустую страницу.
Это, наверное, тот чемпионат, который я создавал и удалял частями до того, как было исправлено удаление многоэтапных турниров (когда каждая стадия выводилась в админку как отдельный турнир и ее можно было удалять отдельно)
Гм, я и писал формулу для одного МДП :) а суммировать предлагал уже abs() + abs() + abs()+...
In reply to Rustam
Вот с примерчиками туго, т.к. нужно продумать конкретную формулу :)
Самое простое - считать по всем МДП следующее:
abs(Предсказанная_Разница_Мячей_Игрок_Х - Реальная_Разница_Мячей)
Ошибся тот, у кого меньше сумма данной величины по всем МДП.
Далее можно усложнять, уменьшая вес для ошибки в разнице мячей при верно указанном исходе, добавлять ошибку с тоталом...
гм, формула "abs(Предсказанная_Разница_Мячей_Игрок_Х - Реальная_Разница_Мячей)" мне не очень нравится.
к примеру
МДП1 закончилось со счетом 2:0
МДП2 закончилось со счетом 0:2
игрок предсказал все наоборот... 0:2 и 2:0.... сумма выходит в 0.
игрок который предсказал 2:0 и 0:0 будет иметь сумму 2, хотя угадал счет первого матча...
... придется усложнять формулу и считать формулу по каждому МДП, при таком подходе первый игрок будет иметь сумму 8, второй - 2.
In reply to varjag
большее количество угаданных МДП будет означать меньшую значимость угаданных событий (т.е., меньше счетов, меньше разницы, а больше разницы и исходов). К тому же, будет работать только при редких случаях ничьих и не будет работать при 0-0.
ну, критерий "кто меньше ошибся при прогнозировании счетов" тоже не решает проблему с 0:0 :)
Игроки которые угадали точный счет уже имеют преимущество, тк получили больше очков за это... да и тоже будет определяющим очень редко.
Надо что-то другое придумать как мне кажется )
Можно вообще не использовать допольнительное время, а пользоваться только пенальти.
как это не решает проблему с 0:0? не решает проблему только с полностью совпавшими ставками и другими редкими случаями, когда игроки одинаково ошиблись.
Тогда я наверное немного не понял... ты имеешь ввиду кто меньше ошибся в прогнозировании точного счета или просто ошибся - дал полностью неправильный счет?
примерчик в студию :)
Вот с примерчиками туго, т.к. нужно продумать конкретную формулу :)
Самое простое - считать по всем МДП следующее:
abs(Предсказанная_Разница_Мячей_Игрок_Х - Реальная_Разница_Мячей)
Ошибся тот, у кого меньше сумма данной величины по всем МДП.
Далее можно усложнять, уменьшая вес для ошибки в разнице мячей при верно указанном исходе, добавлять ошибку с тоталом...
In reply to Rustam
большее количество угаданных МДП будет означать меньшую значимость угаданных событий (т.е., меньше счетов, меньше разницы, а больше разницы и исходов). К тому же, будет работать только при редких случаях ничьих и не будет работать при 0-0.
ну, критерий "кто меньше ошибся при прогнозировании счетов" тоже не решает проблему с 0:0 :)
Игроки которые угадали точный счет уже имеют преимущество, тк получили больше очков за это... да и тоже будет определяющим очень редко.
Надо что-то другое придумать как мне кажется )
Можно вообще не использовать допольнительное время, а пользоваться только пенальти.
как это не решает проблему с 0:0? не решает проблему только с полностью совпавшими ставками и другими редкими случаями, когда игроки одинаково ошиблись.
Тогда я наверное немного не понял... ты имеешь ввиду кто меньше ошибся в прогнозировании точного счета или просто ошибся - дал полностью неправильный счет?
примерчик в студию :)
In reply to varjag
большее количество угаданных МДП будет означать меньшую значимость угаданных событий (т.е., меньше счетов, меньше разницы, а больше разницы и исходов). К тому же, будет работать только при редких случаях ничьих и не будет работать при 0-0.
ну, критерий "кто меньше ошибся при прогнозировании счетов" тоже не решает проблему с 0:0 :)
Игроки которые угадали точный счет уже имеют преимущество, тк получили больше очков за это... да и тоже будет определяющим очень редко.
Надо что-то другое придумать как мне кажется )
Можно вообще не использовать допольнительное время, а пользоваться только пенальти.
как это не решает проблему с 0:0? не решает проблему только с полностью совпавшими ставками и другими редкими случаями, когда игроки одинаково ошиблись.
In reply to Rustam
