Forums » Идеи / замечания ( Ideas / Concerns ) » Идеи тестовой фазы
Viewing this topic right now (0):
Да, мне кажется, вы говорите немного о разных вещах, о преимуществе одного критерия над другим. Чего-то такого, универсального, подходящего для всех ситуаций - просто быть не может, поэтому и используется несколько критериев равенства для каждого турнира. А уж какие именно из предложенных будут использоваться и в каком приоритете располагаться - решать организатору. Расширение количества таких критериев по сути и есть развитие, о чем спорить?
Столь суперсимметричные результаты случаются так же редко, как и одинаковая игрока двух команд с каждым из остальных соперников. Повторюсь, этот коэффициент не будет панацеей, но сможет решать в большинстве ситуаций, а при необходимости будут припасены другие критерии. Во всяком случае, коеффициент сможет определить, кто же выше, чаще, чем просто количество побед.
In reply to MNS1604
Количество побед? Разница мячей?
В круговом турнире равенство коэффицента более реально (ничья в личной встрече и т.д)
Хм. Для равенства коэффициента нужно:
1. сыграть вничью в личной встрече
2. одинаково сыграть со всеми (!!!) оппонентами.
Если я вижу такую возможность при четырёх участниках, то при 20-ти вероятность такого уменьшается до весьма малых значений, а если такое и произойдёт, то останется уже считать разницу мячей.
Да ладно, можно и не играть одинаково со всеми оппонентами, достаточно побеждать разные клубы попарно и чтобы эти клубы набрали попарно равное количество очков. При четном числе участников для этого надо еще с одни соперником сыграть одинаково. При ничьих придется также играть вничью Например, Команда 1 сыграла со второй вничью, затем третьей проиграла, у четвертой выиграла, пятой проиграла, у шестой выиграла, и т.д, с двадцатой(тридцатой, и так до бесконечности) сыграла вничью Команда 2 сыграла с первой вничью, затем у третьей выиграла, четвертой проиграла, у пятой выиграла, шестой проиграла, и т.д, с двадцатой(тридцатой, и так до бесконечности) сыграла вничью При этом третья набрала столько же, сколько и четвертая, пятая столько же, сколько и шестая, и т.д In reply to varjag
Количество побед? Разница мячей?
В круговом турнире равенство коэффицента более реально (ничья в личной встрече и т.д)
Хм. Для равенства коэффициента нужно:
1. сыграть вничью в личной встрече
2. одинаково сыграть со всеми (!!!) оппонентами.
Если я вижу такую возможность при четырёх участниках, то при 20-ти вероятность такого уменьшается до весьма малых значений, а если такое и произойдёт, то останется уже считать разницу мячей.
In reply to MNS1604
Количество побед? Разница мячей?
В круговом турнире равенство коэффицента более реально (ничья в личной встрече и т.д)
Во-первых, это будет тем реже, чем больше игроков в турнире. Во-вторых, есть схемы с усечённым кэфом Бергера, где при равенстве отбрасываются игры с последней командой, затем при необходимости с предпоследней итд. В-третьих, есть ещё и другие тайбрейкеры.
In reply to MNS1604
Ну при неявках да? А что делать с одинаковым коэффициентом у двух и более игроков?
In reply to varjag
количество побед при наличии неявок может быть несправедливым критерием. хотя не знаю, как кэф Бергера с этим справляется
In reply to MNS1604
Как насчет добавления дополнительных критериев распределения мест при равенстве очков в швейцарке и круговике?
Коэффициент Бухгольца для швейцарки
Коэффициент Бергера для круговика
Кэф Бухгольца обязателен для швейцарки :-)
По приоритетам мы пришли к общему знаменателю с Зиркой:
1. В серии победитель по приоритетам определяется по сумме всех матчей путем подсчета суммы голов на приоритете 1, при ничьей приступаем к следующему приоритету. Доп время так же считать
2. Нужен ещё тайбрейкер "приоритеты" для определения победителя в каждом матче (без д.в. по приоритетам).
Предложение по поводу переигровки двух матчей с участием одного и того же игрока в одном ПТ. Чтобы решить загадку "какой же матч первым отображать в форме", можно первым отображать матч Тура номер N-1, а вторым - матч Тура номер N.
(хотя переигровка двух туров по одной программке и не приветствуется обычно, но бывают форс-мажоры)
Поскольку Европа вся уже добавлена и переведена (нац чемпы + Еврокубки), то можно начинать "облагораживать" второй по популярности континент - Южную Америку.
В конце июля там стартует Копа Судамерикана - второй по важности турнир. Предлагаю действовать по тому же сценарию: сделать маппинги для стран, добавить недостающие, добавить Копу и перевести названия клубов.
Да, можно попробовать успеть. Надеюсь багов для переигровок больше нет :)
In reply to varjag
Поскольку Европа вся уже добавлена и переведена (нац чемпы + Еврокубки), то можно начинать "облагораживать" второй по популярности континент - Южную Америку.
В конце июля там стартует Копа Судамерикана - второй по важности турнир. Предлагаю действовать по тому же сценарию: сделать маппинги для стран, добавить недостающие, добавить Копу и перевести названия клубов.
Да, хорошая идея, должно помочь игрокам с большим количеством турниров. Добавили в список! Спасибо!
Спасибо Волексу, что был недоволен текущим положением дел :)
In reply to Rustam
согласен, что можно добавить доп параметр к серии до N побед. Результат будет тот же :)
In reply to Rustam
Да, хорошая идея, должно помочь игрокам с большим количеством турниров. Добавили в список! Спасибо!
In reply to varjag
