Forums » Challenge » Главная
Viewing this topic right now (0):
Прописал в регламенте законодательно изменение в серии плей-офф со следующего сезона.
С сезона 2017 Осень вводится изменение в определении победителя в сериях плей-офф.
Серия до трех побед. Допускаются ничьи. Максимальное количество матчей - 5. Если после пяти матчей по очкам ничья, то вступают в силу дополнительные показатели для определения победителя в серии:
Приоритет сверху вниз:
- Разница мячей
- Доп. время во всех матчах серии
- Пенальти в последнем матче серии
А можно разъяснить по нашей последней игре?
| иванович | Матч - Центр | Нероманцев | X | |
|---|---|---|---|---|
| 1 |  ОВ |
1 | ||
| 0 | ДВ |
1 | ||
Хозяева |
Сток Сити | Хозяева
3 : 1
|
Халл Сити | Ничья |
| Хозяева/Гости | Манчестер Юнайтед | Хозяева
2 : 0
|
Челси | Хозяева/Ничья |
| Хозяева | Валенсия | Ничья
0 : 0
|
Севилья | Хозяева/Гости |
| Гости | Гранада | Гости
0 : 3
|
Сельта | Гости |
| Гости | Аугсбург | Хозяева
2 : 1
|
Кёльн | Гости |
| Хозяева/Ничья | Нант | Гости
0 : 1
|
Бордо |  Гости |
| Хозяева | Интер Милан | Ничья
2 : 2
|
Милан | Гости |
| Хозяева | Палермо | Ничья
0 : 0
|
Болонья | Хозяева |
Голом в дополнительное время считается исход, угаданный игроком одиночной ставкой на линии, где соперник сделал двойную ставку. При этом не важно, был ли на этой линии забит гол в основное время.
Нероманцев забил такой гол, потому что взял одиночкой победу Бордо, а иванович поставил двойник (не важно, какой двойник).
In reply to иванович
Новости Турнира Претендентов
В группе "А" с огромным преимуществом, за несколько туров до конца победил и оставил за собой место в Primary прошлогодний полуфиналист - Anis.
Почти наверняка остается в Primary и Сергеич, идущий вторым.
За оставшиеся две путевки в оставшихся двух турах будут биться все. Даже совершающий крутое пике из финалистов прошлого сезона на последнее место в Переходном турнире - paradox не потерял теоретические шансы на спасение.
В группе B уже заслужили право играть в Primary - mykhas и Forrest, заключительные туры превращаются для них в формальность.
Так же как и в группе А оставшиеся туры определят тех, кто перейдет или отвоюет своё место в Primary. Шанс есть у всех. Даже у записного аутсайдера всего турнира - chirva, который заметно оживился в последних турах и может зацепиться за 4-е место. Но вероятность такого исхода ничтожна мала.
Закончились серии 1/4 финала серии плей-офф. Они принесли следующие результаты:
Belfast - Savkoff 0:3 (0:2,0:2,1:2)
Parfisy - zapro100 2:3 (2:1пен,0:1,1:0,3:4пен,2:1)
Pricol84 - chon 3:2 (1:2,2:0,0:1,2:0,2:0)
иванович - Нероманцев 2:3 (1:3,0:3,2:1,3:1д.в.,1:2д.в.)
В полуфиналах встретятся:
Parfisy - Нероманцев
Pricol84 - Savkoff
История Challenge нам рассказывает, что в полуфинале не осталось ни одного из финалистов двух предыдущих розыгрышей. Таким образом у нас будет НОВЫЙ победитель, у которого еще не пылится на полочке Кубок из далекого Хабаровска :-)
Нероманцев второй раз достиг этой стадии. В первом розыгрыше он так же дошел до полуфинала.
Chon второй раз вылетает в 1/4. Pricol84 один раз доходил до 1/4.
Для остальных 1/4 уже была высочайшим достижением на турнире.
Удачи в полуфинале!!! Прежде всего болею за Нероманцева, пусть Кубок останется в Хабаровске ))
Создал туры с опозданием, прошу прощения. Работа.
В случае неявок: при указании причины отсутствия ставки - позднее размещение тура (на форуме): в Претендентах будут созданы переигровки.
В плей-офф при отсутствии ставки у кого-либо за 10 минут до дедлайна субботнего матча тур будет отменен. В этом случае данное условие распространиться и на воскресный матч.
Наш с тобой матч на Roland Garros - отличное доказательство того , что систему розыгрыша нужно менять
"Дурь полная" начинается, когда игроки сначала ставят, а потом смотрят в правила ;-) ...
Во-во.... +++.....
In reply to varjag
Кому-то нравится пытаться отыгрывать крупное поражение, когда разница суммируется, а кому-то нравится вырывать победу пусть и в овертайме или даже в пенальти, в каждом матче.
Андрей как всегда "бедных" защищает-социалист от футболпрогноза
только о каком "вырывании" речь если всё зависит не от ставки игрока,а от "куда муха села",как очень образно и точно один из прогнозистов когда-то сказал,т.е.от количества побед хозяев в реальных матчах,ладно если этот приоритет использовать уже в последнем матче серии,когда больше никак нельзя все решить,но в каждом-это "дурь" натуральная
p.s.тут ниже с хоккеем сравнивали:во-первых,абсолютно некорректное сравнение,а во-вторых,там овертайм играют пока кто-то не забьёт,если уже об этом говорить и сравнивать
In reply to varjag
А я вот считаю, что обе системы имеют право на жизнь и имеют свои преимущества.
"Дурь полная" начинается, когда игроки сначала ставят, а потом смотрят в правила ;-) Если правила знать заранее, то под каждый из вариантов будет своя стратегия.
Кому-то нравится пытаться отыгрывать крупное поражение, когда разница суммируется, а кому-то нравится вырывать победу пусть и в овертайме или даже в пенальти, в каждом матче.
