sibir-свободный агент
Как так? Вы же в Офсайд числитесь. Если хотите сменить команду, то нужно попросить капитана удалить из неё, причём сделать это быстро, пока не стартовали. Ну и Офсайд попадёт в сложное положение, 7 игроков - это минимум, без Вас будет шесть и они не смогут стартовать
У відповідь на sibirВ воскресенье будет создано расписание, а стартуем 28-29 ноября. Туры спаренные, один в субботу, второй в воскресенье.
У відповідь на JIeXaЗаводите команду, время ещё есть до воскресенья. ) Добро пожаловать!
Спартак Москва
Заводите команду, время ещё есть до воскресенья. ) Добро пожаловать!
У відповідь на JIeXaВсегда рады новым участникам. Тем более целым командам! Но времени мало, в воскресенье старт. Успеетк? Состав от 7 человек. Ну и небольшое резюме не мешало б. Что за команда? )
У відповідь на JIeXaРазница в 5 очков в системах 3-2-1 и 2-1-0 отыгрывается с абсолютно одинаковой перспективой, ведь разность в очках между победой и поражением, ничьей и поражением(победой) и там и там составляет 2 и 1 очко!!!
У відповідь на A.V.N.Решил сейчас сравнить три схемы начисления очков. За основу взял группу Д (проходящего сейчас ФФП) в которой устроили цирк с "двоякой трактовкой" в регламенте, где придумали матч за 5-ю позицию.
Система 2-1-0 (официальная схема подсчёта ФФП в этом сезоне)
1. Профессионалы прогноза 12 очков (5 побед - 2 ничьи- 2 поражения)
2. PrimeGang 11 (5-1-3)
3. PRED.SU 10 (3-4-2)
4. БЛФП 10 (4-2-3)
5. КЛФП "Харьков" 10 (5-0-4)
6. LFOP.GURU 10 (5-0-4)
7. Kanonir.Com 9 (4-1-4)
8. Кедр 8 (3-2-4)
9. KFP.RU 6 (3-0-6)
10. Shmel United 3 (2-0-7)
Система 3-1-0
1. Профессионалы прогноза 17 (5-2-2)
2. PrimeGang 16 (5-1-3)
3. LFOP.GURU 15 (5-0-4)
4. КЛФП "Харьков" 15 (5-0-4)
5. БЛФП 14 (4-2-3)
6. PRED.SU 13 (3-4-2)
7. Kanonir.Com 13 (4-1-4)
8. Кедр 11 (3-2-4)
9. KFP.RU 9 (3-0-6)
10. Shmel United 5 (2-0-7)
Система 3-2-1
1. Профессионалы прогноза 21 (5-2-2)
2. PrimeGang 20 (5-1-3)
3. LFOP.GURU 19 (5-0-4)
4. КЛФП "Харьков" 19 (5-0-4)
5. БЛФП 19 (4-2-3)
6. PRED.SU 19 (3-4-2)
7. Kanonir.Com 18 (4-1-4)
8. Кедр 17 (3-2-4)
9. KFP.RU 15 (3-0-6)
10. Shmel United 11 (2-0-7)
Всё-таки схема 3-1-0 самый лучший вариант. Схема 2-1-0 не даёт ни-че-го, только создаёт плотность в таблице, где придётся прибегнуть к дополнительным критериям, которые тщательно необходимо продумать, чтобы не вышло как на ФФП. А вот 3-2-1 получается усовершенствованная 2-1-0, в которой +5 очков до соперника "ещё по-боремся", а в 2-1-0 +5 очков до соперника выглядят недосягаемыми. Ну вот как-то так)))
5-2-0.... Я думал об этом. Это лучший компромисс между сторонниками 3-1-0 и 2-1-0.
У відповідь на Aragorn
Мне понравилась сама идея, что можно использовать в качестве начисления очков за победу не стандартные 2-1-0 или 3-1-0, а есть и другие, пусть и экзотические варианты... 3-2-1... а может, 5-3-0 или 5-2-0? победа в одном матче плюс поражение в двух остальных не очень то логично приравнено к трем боевым ничьим. Нужно просто подумать над этим )
Система 3-2-1 это 2-1-0 плюс кол-во сыгранных матчей. Именно этот плюс и создаёт ощущение нелогичности. Если не использовать в 3-2-1 ноль очков за неявку, то с какой целью прибавлять всем участникам одинаковое кол-во очков?
У відповідь на Aragorn