Forums » Командные турниры » Главная
Viewing this topic right now (0):
ВНИМАНИЕ, в команду Алмаз требуются игроки. Практически гарантия игры в основном составе, сильные игроки, отличные турнирные перспективы, спешите.
Aragorn,
1. В личном ФП есть возможность "сушить игру" и есть соблазн сделать такую сушку менее выгодной.
2. При сумме голов в микроматчах теряется тот самый игровой момент, который ты хотел сохранить. Кроме этого, имей в виду, что счета будут а-ля 78-57 в таком случае, поскольку "голы" при игре на счёт - это набранные баллы, которые и будут суммироваться по каждой линии.
3. Да, поражение в личной встреча может серьезно снизить мотивацию. Бывают ситуации, когда из-за личных встреч уже за тур до конца знаешь, что мог бы победить и догнать (2 очка разницы), но по личным все равно в пролёте. Особенно это актуально для маленьких групп - один из моих турниров страдал при группах на 4 игрока, когда в 2 из 6 или 8 групп третий тур уже ничего не решал. Однако, если это большой круговик "на всех", то личные встречи не так плохи.
4. Я не уверен, как работает тайбрейкер "кол-во взятых исходов" при игре на счёт. Не исключаю, что будут учитываться именно угаданные исходы (т.е., в том числе, где не угадан точный счёт!). Нужно уточнить у разработчика. И я все-таки повысил бы приоритет у разницы и забитых голов (забитые голы при "сумме всех голов в микроматчах" будут равнозначны набранным баллам за счёт и исход)
In reply to Aragorn
1. Очки за победу и Кол-во побед в кач-ве тайбрейкера.
3 очка за победу или Кол-во побед в кач-ве первого тайбрейкера нужны, если высока вероятность ничьи в матче и хочется поощрить именно победу. При 6 игроках в основе вероятность ничьи достаточно низка, и специально поощрять победы я не вижу смысла, поэтому 2 очка за победу и Кол-во побед пониже в приоритетах.
2. Разница в 5 или 4 очка для дубля. Интерес правильно заметил, что здесь 8 МДП вместо 10 МДП, поэтому 4 очка смотрится более справедливо. Однако, изначально "Бонус за 3х." применялся как раз к 8 МДП и количество дублей на Спартакиаде непривычно большое для меня :-)
3. Личные встречи - это хороший тайбрейкер, вот только нужно помнить, что на данный момент он корректно работает только для 2х команд. Если нужно посчитать личные между тремя и более, то придётся следить за этим и делать это вручную.
4. Если есть желание сохранить побольше игровых моментов в турнире, то почему 2-3 тайбрейкеры - не игровые, а абсолютные? Голы забиваются в игре, разница там же зарабатывается. Кол-во точных счетов - это уже как кол-во финтов от КРоналду на поле, а кол-во исходов это показатель, как быстро бежит команда.
5. Не вижу никакого смысла ставить Кол-во побед между Разницей мячей и Кол-вом забитых мячей. Разница и Кол-во всегда идут вместе. Кроме этого, Разница мячей - более сильный тайбрейкер, он решит гораздо больше споров, чем Кол-во побед. Если хочется поставить Разницу выше, то Кол-во побед можно вообще убрать.
Хотя даже до разницы мячей дело вряд ли дойдёт - всё закончится максимум на угаданных исходах.
In reply to Aragorn
Команда mlfpa.ru готова к бою - хочется взять небольшой реванш за спартакиаду))
Добро пожаловать. Тут не факт, что легче будет )
In reply to AK13
Есть способ вообще исключить причуды календаря, а не половинить его беспредел. Давайте просто учитывать счёта и исходы. Зачем тогда матчи друг с другом? Зачем победы?
Как показывает практика, игра без наличия соперника порой скучна до безобразия, ибо играешь сам с собой. И отличие числа набранных исходов с положением в турнирной таблице создает элемент игры, которого вполне достаточно, по моему мнению, чтоб не возводить в абсолют сам факт игры против соперника. Кроме того, на длительной дистанции стабильно хорошо играющие команды набирают свое при любом календаре.
Резюмирую - против количества побед на первом месте.
In reply to Интерес
Есть способ вообще исключить причуды календаря, а не половинить его беспредел. Давайте просто учитывать счёта и исходы. Зачем тогда матчи друг с другом? Зачем победы?
In reply to Aragorn
Если сравнивать со Спартакиадой при +2 МДП у последней, то сложность еще увеличивается.
In reply to varjag
Рад возвращению. Команда у вас уже есть, требуется только навести порядок в составе.
In reply to Черноморец
Количество побед полностью находит отражение в количестве очков в турнирке. Просто не понимаю, почему этот параметр, равно как и разница мячей, должна высоко котироваться, ведь сам факт победы и разницы мячей во многом зависит от календаря и как сыграет соперник. Т.е. ты можешь быть второй командой в туре по игре, а получить поражение или наоборот, сыграть слабо, но победить. Потому параметры игры, т.е. количество взятых счетов-исходов должны цениться достаточно высоко. А Личные встречи вроде как прямой показатель сравнения, но тоже зависит от календаря, в какой из туров сыгран матч, в одном из них команда может быть сильней, а во всех других слабей... вот и ищи тут справедливость )
