Шестой тур завершен!

Предлагаю следить за онлайном, как обычно, результаты вносятся практически сразу с финальным свистком каждого матча.

ой не смеши

Некоторые команды вообще не выставляют состав, пользуясь удобной функцией системы - набор случайных игроков в основу из числа сделавших ставку при отсутствии капитанской расстановки. Тоже вариант. ) Но нужно эту функцию правильно понимать, она срабатывает исключительно в случаях, когда капитан ничего не трогал в составе на этот тур. В случае, когда он сделал расстановку с отсутствием прогнозов у кого то из игроков, система уже не будет вмешиваться. Лидер группы В mlfpa.ru уже обжегся на этом, сыграв с неявкой в основе. Хотя это не повлияло на сам ход игры, но может повториться у кого то еще по незнанию. 

а я не скажу как состав определяю. это женский секрет

Немного скажу и по своей команде. В прошлом сезоне в нашей команде играл Ярославец. Игрок, который не часто делал ставки и у которого было много неявок. Но у меня был принцы, что играть в основе должны все в равном количестве раз. Так вот когда Ярославец делал ставку, мне страшно было его выпускать на игру. Его ставки были безумны. С общекомандного прогноза он явно выпадал, ставил нарушая все правила уважения к букам и фаворитам. Я скрепя зубами выставлял его в основу. Но каждый раз когда он играл, он буквально вытягивал команду. Его ставки нас сильно выручали. Вот посмотрите таблицу полезности нашей команды за прошлый сезон.

Феноменальный игрок. К сожалению в этом сезоне он за нас не играет. )))) На смену пришел очень сильный индивидуальный игрок - Знающий. Но к сожалению все сейчас только сочувствуют "ФеникСу". Я и сам ума не приложу почему такие результаты в этом сезоне. Видать нет такого Джокера как Ярославец и команда поплыла.

У меня в Реале (Межконтинентальная футбольная лига) эти варианты с составом практически нифига не работают ). Происходит такая странная от тура к туру метамарфоза - те кто в запасе выдают отличный результат, прчем практически всегда. Ну естественно на следующий тур они идут в основу, а худщие из тех кто был в основе отправляются в запас. И начинается тоже самое перевоплощение. Бывшие основные игроки отравленные на скамейку дружно выдают сильный результат, а те кто пришел в основу играют плохо. И так от тура к туру. Я уже зарекся больше так не делать, но желание выиграть побуждает опять идти по этой схеме.  Положительный результат редок у меня был. Потом придерживал игроков в запасе на 2 игры и эти игры они вновь выдавали на ура. Естественно рука не удерживалась ставить их через пару матчев в основу. Но блин, в основе они как правило опять проигрывали значительно. Замкнутый круг получается .  Но обратил внимание, что это происходит с теми игроками у кого общий рейтинг от тура к туру плавающий, т.е. показывая хороший результат в запасе, его рейтинг указывает на то что его нужно  в этом туре ставить основу. А рейтинг игрока основы (на тот момент) отыгравшего плохо падает на общекомандном уровне и как бы показывает, что его надо отправлять в запас. Итак получается, что есть стабильные игроки со средними хорошими показателями, которые всегда в игре и редко дающие сбои. А есть категория плавающих (не стабильных) игроков от тура к туру показывая то один результат то другой. На них я и ошибаюсь. Хотя в среднем все игроки у меня в команде имеют хороший рейтинг среди других команд. Ну и как правило всегда есть как минимум один игрок с худшими показателями. 

Спасибо за отзыв. Слушая последнюю вашу игру ЧтоГдеКогда, запомнил вопрос про шахматы, вернее про назначение пешек на доске. Вроде равные по функциям, но все же они разные. Можно провести аналогию с назначениям игроков в команде и на линиях в ФП. Мне кажется в теории, что из 6 игроков в основе 2-3 должны быть рабочих профессий, плотники, сварщики, токари, они должны давать основу набора исходов, по стилю игры они близки к БК. 2-3 игрока должны быть добытчиками, рыболовы, охотники, змееловы - это атака команды, их ставки должны немного отличаться от БК на основе глубокого анализа и личной чуйки. Ну и 1-2 игрока должны быть космонавтами, ставки вообще далеко от БК, это джокеры, если игра идет не так, как ожидают все, то они вытаскивают игру. 

Кстати. немного о тактике. За нее отвечает капитан, ну или вицекапитан - тот, кто определяет состав на игру. И тут у каждого свой подход. Поделюсь наблюдениями и опытом, может кому то пригодится )

На многих сайтах с форумными турнирами капитан сначала выставляет состав, а потом игроки делают ставки, стараясь переиграть соперника. Этой же тактикой пользуются и здесь. Тренер (капитан) возлагает на  игроков всю ответственность за результат, доверяя игрокам на все 100. Как правило, командная ставка получается разношерстной и при интересных результатах в матчах линии команда забивает, при победе фаворитов пропускает.

Поскольку у нас формат чуть иной, то рассмотрю выбор состава с учетом выбора. Как правило, малоопытные капитаны пользуются тактикой максимальной близости прогнозов к своему прогнозу. Получается "топорная" ставка, и если все идет так, как надо, то команда побеждает с крупным счетом, но вот если эта генеральная линия капитана дает сбои (а 8 исходов из 8 это фантастический результат), тут и начинаются проблемы, на каждом матче начинаются пропуски голов и в итоге крупные поражения и чувства вины капитана. 

Некоторые капитаны идут чуть другим путем, приближают ставки игроков к "средней ставке", ну или к общему мнению игроков. У кого больше отличий от командного мнения, тот в запасе. В итоге получается ставка по букмекерам, ставка достаточно сильная, но шансы на то, что она зайдет ничуть не выше предыдущего варианта - дело в том, что матчи подбираются в турнир максимально сложные для прогноза и привязывать их к какому то конкретному исходу ошибочно.

Есть вариант ротации состава. Когда игровое время в основе равномерно распределяется между всеми игроками команды. Чтоб в запасе никто не сидел и не возникало обид. Неплохой вариант, но вопрос когда именно и кто именно играет остается открытым, лучшие свои игры все могут отбыть как раз в запасе.

Некоторые капитаны считают ставку на ничьи слишком рискованной, особенно те, кто начитался на различных гестах у авторитетных людей, что ставить на ничью чуть ли не моветон. Как капитан подтвержу, что слишком много ничьих в ставках игроков вредно, но открестившись от них, почти всегда пролетаешь (дело опять же в подборе матчей, по большому счету организатор делает ставку на ничью во всех этих матчах, считая их на 3 исхода)

Есть очень неплохой вариант ставки на лидеров команды. Смотришь на результаты игроков по личному зачету - значит эти игроки в данный момент сильнее играют, ну и доверься им - выбирай шестерку лучших и не смотри на то, что они поставили, иначе волосы на голове дыбом встают. Поставь в основу и отойди - результат будет. Возможны и промахи, но это уже какой то системный и объективный подход.

Можно выставлять состав по игровой форме - смотришь, как игроки сыграли в последнем матче (в последних двух, в последних трех) - ну и кто лучше, тот и в игре на следующий тур - тут постоянно держишь руку на пульсе у игроков и проверяешь, кто на спаде, кто на подъеме. Динамичная вариация обычно дает результаты. 

Сложно сказать, как женщины выбирают состав, скорее всего "сердцем чуют" ) По моим наблюдениям девушки-тренеры крайне редко проваливают турниры. 

Интересно было бы услышать еще варианты выбора основы, ну и тем, кто сейчас в отстающих, есть о чем подумать. 

с субботу.. дерби )) - Противостояния - Спартанцы...