я бы все-таки оставил жесткое разделение между двумя типами проведения кубка:

- серия из N игр

- серия до N побед

таким мы образом мы сразу же помогаем оргу определится что именно он хочет - делать кубок а-ля ЛЧ или кубок Стэнли..  Если же эти два параметра смешать, то может быть больше путаницы...

Я бы лучше расширил вариант "серия из N побед", добавил бы к нему еще один параметр - "Максимальное кол-во игр". 

к примеру для серии из трех побед он будет изменяться от 5 до к примеру 10 (поставить какой-то разумный максимум, на случай если матчи будут заканчиваться вничью). 

как мне кажется, этот параметр как раз и покроет остальные варианты которые ты описал. 

Мне нравится идея, сразу показывать блок для выбора ставок

На странице создания кубка есть возможность выбрать кол-во игр в серии или серию до N побед. Во втором случае есть какое-то жестко заданное максимальное число игр за раунд (до 2х побед - 3 игры, до 3х - 5, до 4х - 7. последнее - догадка. ну и до 1 победы - 1 игра).

Формула проведения кубка сделалась бы гибче, если было бы убрано условие "выберите одно из значений". Если орг получит возможность выбирать кол-во игр за раунд одновременно с максимальным кол-вом побед, это сделает возможным:

- проводить турнир в формате кубка Англии. По сути, там серия до 1 победы или из 2х матчей. При ничьей в первом матче назначается переигровка с ДВ и ПП.

- проводить "гроссмейстерские серии", где соперники следуют одной тактике ("Х/Г") или просто хорошо знают друг друга, и в итоге им нужно куда больше игр, чтобы одержать необходимое кол-во побед. Например, до 2х побед из 5 матчей, до 3х побед из 7 матчей...

И в любом случае, при выборе серии до N побед, необходимо подсказывать админу, какое максимальное кол-во матчей за раунд при этом.

Процесс оставления прогнозов.

Есть небольшое неудобство. Когда нажимаешь на счет матча, чтобы сделать ставку (или посмотреть ставки, если тур уже начался), то форма открывается под списком всех матчей.

Недостатки такого подхода:

- невозможно посмотреть ставки в нескольких матчах одновременно

- если в туре много матчей, то нужно, к примеру, нажать на самый верхний счет, а затем мотать в самый низ (при этом, нужно знать, что там открывается форма. на 22-дюймовом экране критическое кол-во строк - 18 или 19, на экране меньшего размера и того меньше.)

Достоинства такого подхода:

- ?

Предложение:

Открывать форму прямо под строкой матча, разрешить открытие нескольких форм одновременно. Можно запретить открытие форм в чужих матчах до дедлайна тура - все равно бесполезно. Также можно убрать строку заголовка в форме (там, где "Игрок 1 против Игрок 2")

Да, хорошая идея, добавил в список задач на будущее. 

надо стройненько расписать суть ставок с приоритетами и вывести это в качестве подсказки к форме ставок на матч, где используются приоритеты. сделать это нужно до выходных, чтобы людям вручную не объяснять, что это за зверь :-)

да, там много всего, соберем все до кучи и добавим в ЧаВо. 

а можно к постам в форуме прикрутить кнопки +1/-1? зачастую хочется выразить согласие/несогласие с оратором, но только ради этого новый пост писать как-то даже неудобно :-)

1. Насколько быстро добавить галочку на страницу создания чемпионата "Скрывать фору (0) для игроков"?

2. Насколько реально принимать прогнозы по таймам? Для этого нужно:

- считывать результат 1-го тайма. Затем от счета матча отнимать счет первого тайма (на соккервее, вроде, не дают отдельно результат 2-го тайма)

- в программку добавить выпадающее меню со значениями "FT", "1T", "2T". Если выбрано FT, то для игроков никаких визуальных изменений в программке быть не должно.

- сделать возможным параллельное использование и таймов, и фор.

----------

Эти изменения существенно облегчат задачу организаторам Беспредела и Хортицы. Важна при этом возможность одновременного использования классики, фор и таймов, поскольку в Хортице они могут встречаться в разных турах одного турнира, а в Беспределе и вовсе в одном туре.

да, сделаем названия стран всплывающим текстом (не сокращенные).

скорей всего войдет в релиз на следующей неделе

Ну кириллические сокращения выглядят явно непривычно.

Хех, ну можно и не сокращать тогда. ))

Такой атрибут можно сделать всплывающим при наведении на команду, чтобы зря не перегружать программку.

Ну и если идти по ГОСТу, то предпочительнее использовать латинские сокращения - с ними минимум проблем