Forums » Хоккейная Лига Фан-Клубов мира » Главная
Viewing this topic right now (0):
«Барыс» будет проводить домашние матчи Кубка Гагарина в Нур-Султане без зрителей из-за угрозы распространения коронавируса.
Как сообщил заместитель премьер-министра Казахстана Ералы Тугжанов на брифинге СЦК, с 13 марта в стране вводится запрет на проведение массовых мероприятий.
— Игры не отменяются, посещения зрителей не будет. Это международная практика. Во всех европейских странах крупнейшие команды играют, но посетителей нет. Такое же решение принято у нас, — отметил Тугжанов, чьи слова приводит издание vesti.kz.
Напомним, что во втором раунде Кубка Гагарина соперником «Барыса» станет «Сибирь».
Первые матчи пройдут в Нур-Султане 17 и 19 марта. В случае необходимости команда Андрея Скабелки сыграет дома 25 и 29 марта.
Хотя вот, они что-то там решают: https://www.khl.ru/news/2020/03/14/467386.html
Но пока вроде ничего еще не решили
Пока что план действий такой:
1. Играем 10 и 11 туры по 1/4 плей-офф КХЛ.
2. Если все нормально проходит, то смотрим что там за океаном.
3. Если к 23 марта ситуация за океаном не проясняется, то ПЕРЕИГРЫВАЕМ 9 тур по матчам КХЛ. Это будут или пятые матчи, или пятые и шестые матчи серий... ну и возможно, что продублируем МДП в программе.
Неявки у нас продолжаются, а я тем временем думаю, что нам стоит ускорить течение турнира и последние 2 тура сыграть побыстрее, пока в США не зачесались руки поставить НХЛ на паузу в связи с коронавирусом.
Следующий тур в субботу - чисто НХЛ. А последний тур попробуем зацепить второй раунд плей-офф КХЛ тоже.
Есть турниры, где игрок может сделать дубль и хет-трик против неявки. Все зависит от игры самого игрока. Конечно игра теряет смысл когда голы - это угаданные исходы и игрок, угадавший к примеру 5 исходов, выигрывает 5-0. Но вот дать возможность игроку сделать хотя бы дубль считаю, что стоило бы. Игрок, явившийся на матч против неявки, ни в чем не виноват, а его ограничиваем. Ну это мнение, не более того
Момент действительно интересный. Я не помню, как будет, если поставить макс 3-0: сможет игрок сделать дубль против неявки, или нет.
1 гол против неявки или 2 гола - тут в разных ситуациях по сговору нечистые на руку игроки могут извлекать для себя выгоду из обоих вариантов правил.
Также можно долго спорить что такое "удачно сыграл" - три исхода это может быть удачно в одном туре, но очень неудачно в другом.
Я бы сделал вывод, что в итоге это дело вкуса, какую настройку выбирать. А уж играют все по одинаковым правилам.
Хотелось бы, чтобы неявок было меньше и такие вопросы даже не было смысла поднимать.
Просимулировал тут матч и нашел интересный момент.
Вот игрок играет против неявки. В правилах стоит техническое поражение Макс 2-0. В то же время есть бонус за 3-х. Но это в случае явки только?
Получается, что как бы игрок, выступающий против неявки, не сыграл сам в туре, он максимум забьет всего 1 гол и лишается возможности сделать хотя бы дубль при удачном туре для себя?
