Мои аргументы:
1.Игрок на линии думает, анализирует, возможно берет 6-7 исходов. Похвально. Но команда с этого имеет только 1 гол. Несправедливо!!!
2.Даже дубль можно отыграть! Если кеп уверен то не вопрос. Дубль - это не только штраф но и стимул к тому, чтобы не допустить неявку!!!
3.С неявками нужно бороться. Дубль - один из способов.
P.S. Согласен что турнир новый и не все дойдут до финиша, но если капитан собрал команду то он должен быть в ответе за всех. Не уверен - ищи новых. Дозаявку предлагаю не закрывать вообще!
Неявки - это объективное зло и избежать их нельзя даже путём штрафов (снимали очки за прогул), проверяли на турнире в 144 игрока.
Тем более невозможно их избежать на этапе становления турнира, когда вливается много новичков, некоторые из которых вскоре теряют интерес к турниру. Только когда у сборных будет достаточно длинная скамейка, можно будет говорить о неявках в основе как о чём-то вопиющем.
только вопрос - стоит ли... команда и так наказывается голом по этой линии. стоит ли делать дубль?
Гол можно отыграть... Два уже тяжелее... Я против пропусков и считаю что должно быть тяжелее!!!
Отношение должно быть на уровне... Иначе дойдем до того что два игрока смогут выиграть чемп!!
"Два уже тяжелее"
40IN, так я об этом и говорю: не нужно за неявку одного игрока наказывать остальную команду и доводить до абсурда, когда неявка одного игрока равносильна поражению команды.
А два игрока при четырёх игроках в основе выиграть чемп не смогут, ведь каждый тур будут начинать с 0:2 и как минимум одному из них придётся делать дубль в каждой игре. Если же они смогут делать дубли в каждой игре, то почему бы не разрешить таким игрокам выиграть чемп?
У відповідь на 40INНе уверен, но мне кажется, что даже если сделать "тех поражение = угаданные исходы", то на линии не будет забито более 1 гола. Специфика реализации сервиса сборных.
на самом деле может быть забито больше одного и при игре против неявки по какой-то линии.
при текущей настройке голов - "бонус 3", можно выставить техническое поражение - "3:0" на линии и будет дубль за команду...
только вопрос - стоит ли... команда и так наказывается голом по этой линии. стоит ли делать дубль?
Думаю тех.поражение должно быть 3-0. Неявку нужно наказывать!!! Это не спортивно. Капитаны должны держать на контроле этот момент или получать дубль в свои ворота.
Не уверен, но мне кажется, что даже если сделать "тех поражение = угаданные исходы", то на линии не будет забито более 1 гола. Специфика реализации сервиса сборных.
Кроме этого, капитанская вина может быть только в том, что не напомнил лишний раз игроку, чтоб тот сделал ставку. Если же в сборной достаточно ставок для выставления основы, то автовыставление состава автоматически поставит тех, кто сделал ставку и отправит в запас не явившихся. Это работает, конечно же, ТОЛЬКО если капитан не выставил состав сам.
А теперь ИМХО: не стоит из-за одной оплошности одного игрока делать бессмысленной всю игру и заставлять оставшихся трёх игроков для победы забивать 3 гола
У відповідь на 40IN
вопрос по регламенту - будет только чемпионат или плей-офф тоже планируется???
Ну ты прям Шерлдок Холмс... логика железная.... А уровень iq походу не превышает уровня макаки... Браво ты гений... Для меня очевидно, что дезертиру не место в команде...
У відповідь на 40IN