Взяли перерыв, но остаются в соревновании: HomGr, Konoks, Алб
Вторые матчи кубка:
19 технических побед (18 над пустышками и 1 над laptevdenis)
9 ничьих после доп.времени
9 побед в доп. время
27 побед в основное время
После двух матчей:
33 счета 2:0 в серии, из них 18 в парах против пустышки и 15 - против реального соперника.
18 счетов 1:1 в серии
12 счетов 1:0 в серии (1 против laptevdenis)
И наиболее упорная пара, в которой счет до сих пор не открыт:
Rodion 0:0 Настасья)))
1-й матч:
Rodion | Матч - Центр | Настасья))) | X | |
---|---|---|---|---|
3 | ![]() |
3 | ||
0 | ![]() |
0 | ||
Гости | Суонси Сити (+1) | Ничья
1 : 2
|
Ливерпуль | Гости |
Хозяева | Халл Сити (+1) | Гости
0 : 2
|
Челси | ![]() |
Хозяева/Ничья | Бавария (-2) | Гости
1 : 1
|
Кёльн | Хозяева |
Гости![]() |
Вольфсбург (-1) | Гости
0 : 0
|
Майнц | Хозяева |
Хозяева/Ничья![]() |
Севилья (-1) | Ничья
2 : 1
|
Депортиво Алавес | Хозяева |
Хозяева | Валенсия (+1) | Гости
0 : 2
|
Атлетико Мадрид | ![]() |
Хозяева![]() |
Аталанта (+1) | Хозяева
1 : 0
|
Наполи | Гости |
Хозяева/Ничья | Милан (-1) | Ничья
4 : 3
|
Сассуоло | Хозяева/Ничья |
Гости | Лион (-1) | Хозяева
2 : 0
|
Сент-Этьен | ![]() |
2-й матч:
Настасья))) | Матч - Центр | Rodion | X | |
---|---|---|---|---|
2 | ![]() |
2 | ||
1 | ![]() |
1 | ||
Гости | Ирландия (-1) | Ничья
1 : 0
|
Грузия | ![]() |
Ничья![]() |
Лихтенштейн (+2) | Ничья
0 : 2
|
Албания | Гости |
Гости | Бельгия (-1) | Хозяева
4 : 0
|
Босния и Герцеговина | ![]() |
Хозяева![]() |
Франция (-2) | Хозяева
4 : 1
|
Болгария | Хозяева/Ничья |
Хозяева/Гости | Латвия (-1) | Гости
0 : 2
|
Фарерские Острова | ![]() |
Ничья | Люксембург (+2) | Хозяева
0 : 1
|
Швеция | Гости |
Ничья/Гости | Нидерланды (-2) | Хозяева
4 : 1
|
Беларусь | Ничья/Гости |
Хозяева | Португалия (-4) | Хозяева
6 : 0
|
Андорра | Хозяева |
Ничья/Гости![]() |
Северная Ирландия (-4) | Ничья
4 : 0
|
Сан-Марино | Хозяева |
А вообще, мне состав 1-го уровня нравится! Хоть прям щас в финалку отправляй.
Нет уж, погодите :)
Поправочка к кубку: в пару к laptevdenis назначен новичок - Mastchen. Начнут борьбу они с чистого листа, если у Дениса неявка была случайной. Ну, а если не случайной, то новичку повезет, как водится. Мы с Сергеичем посовещались и решили, что это идеальный вариант, чтобы не дёргать никого из других пар.
Полная таблица 1-го этапа, отсортированная сначала по занятым местам, а потом (ради интереса) и по набранным исходам:
http://sportgiant.net/championships/2016-17-gigant-po-fore-ii/docs/767
Заметьте разницу в 15 исходов между лучшим победителем группы (Oleg) и худшим победителем группы (Rodion)
В обоих таблицах на одном месте
Стабильность! Да еще на каком! :-)
У відповідь на Natali-IaНеявки 1-х матчей кубка:
chirva, СуВиГи, laptevdenis
Наказания за неявки нет, кроме очевидного уменьшения шансов на победу. Хотя вот laptevdenis играет против вакансии. Если он допустит вторую неявку, то вместо него назначим лучшего из игроков 1-го этапа, который еще играет против реального соперника. Просто потому что нам нужно 3 победы дождаться и не хочется проводить дополнительный матч.
Таким образом, 19 первых матчей 1/64 завершились технической победой, из которых 18 - над Вакансией. Еще 1 матч завершился ничейной неявкой.
Еще 33 матча закончились победой в основное время одного из игроков. Разгром тура:
MNS1604 | Матч - Центр | Stalker59 | X | |
---|---|---|---|---|
6 | ![]() |
0 | ||
Гости | Суонси Сити (+1) | Ничья
1 : 2
|
Ливерпуль | Гости |
Гости![]() |
Халл Сити (+1) | Гости
0 : 2
|
Челси | Хозяева/Ничья |
Хозяева | Бавария (-2) | Гости
1 : 1
|
Кёльн | Хозяева |
Гости | Вольфсбург (-1) | Гости
0 : 0
|
Майнц | Ничья/Гости |
Хозяева/Ничья![]() |
Севилья (-1) | Ничья
2 : 1
|
Депортиво Алавес | Хозяева |
Гости![]() |
Валенсия (+1) | Гости
0 : 2
|
Атлетико Мадрид | Хозяева/Ничья |
Хозяева![]() |
Аталанта (+1) | Хозяева
1 : 0
|
Наполи | Гости |
Хозяева/Ничья![]() |
Милан (-1) | Ничья
4 : 3
|
Сассуоло | Гости |
Хозяева/Ничья![]() |
Лион (-1) | Хозяева
2 : 0
|
Сент-Этьен | Гости |
4 матча закончились вничью после доп.времени и 7 - победой одного из игроков в доп.время
Кстати, о "доп.времени" как критерии или недокритерии. Критерий для всех один и ничто вам не мешает подстраивать свою тактику под наличие такого критерия. Если хотите уменьшить свои шансы проиграть в доп.время, то ставьте меньше двойников! Это, правда, уменьшит шансы выиграть в основное время... что свидетельствует о том, что критерий соответствует минимальным требованиям справедливости :-)
Полная таблица 1-го этапа, отсортированная сначала по занятым местам, а потом (ради интереса) и по набранным исходам:
http://sportgiant.net/championships/2016-17-gigant-po-fore-ii/docs/767
Заметьте разницу в 15 исходов между лучшим победителем группы (Oleg) и худшим победителем группы (Rodion)
В обоих таблицах на одном месте
У відповідь на varjagИтак, 2-й этап создан!
http://sportgiant.net/competitions/gigant-po-fore/championships/2016-17-gigant-po-fore-ii
(жеребьевку рекомендую пропускать, т.к. она была не случайной, а строго по результатам 1-го этапа)
ЗАМЕЧАНИЕ: у chirva было 3 неявки на 1 этапе, и ни об одной из них он нам не рассказал на гостевой. Таким образом, если он допустит еще одну неявку, то будет удален из турнира. Если он это сделает в 1 или 2 туре 2-го этапа, то на его место на Уровне 8 будет назначен лакилузер - Сергей Петухов (хотя он, конечно, самый анлаки - единственный, кто остался за бортом 2-го этапа). Если он сделает это позже, то будет удален из турнира, а на 8 уровне будет незакрытая вакансия (отобранные очки вернутся к своим хозяевам).
ПОЯСНЕНИЕ к таблице 2-го этапа.
1. Каждая группа названа по букве - так сделано автоматически и я решил не исправлять все уровни. Надеюсь, что первые 9 букв латинского алфавита смогут назвать все (уж 8 - точно, а та, которая не среди 8-ми первых, и будет 9-й).
2. Все-таки, некоторые уровни переименованы: начиная с Уровня D (4-й), в названии группы упомянуто кол-во вылетающих ИЗ ТУРНИРА.
3. Если вы зашли на главную страницу турнира/этапа, то не увидите никакой раскраски групп, НО! Если вы зайдете в свою (или любую другую), то увидите раскраску и при наведении на каждое место всплывет комментарий - куда повышается или вылетает, где остается.
Надеюсь, всё раскрашено и прокомментировано без ошибок, но с таким объемом ручного труда ошибки не исключены. Поэтому главной таблицей всё равно остается таблица с ГуглДокс, а если вы увидите несоответствия, то прошу сообщить: СХЕМА Гиганта по Форе 2016/17 (ссылка!)
Полная таблица 1-го этапа, отсортированная сначала по занятым местам, а потом (ради интереса) и по набранным исходам:
http://sportgiant.net/championships/2016-17-gigant-po-fore-ii/docs/767
Заметьте разницу в 15 исходов между лучшим победителем группы (Oleg) и худшим победителем группы (Rodion)
Закончился 1-й этап. До конца этапа дошло лишь 109 игроков, и это при 108 участниках 2-го этапа. Так что только Сергей Петухов пока что вне игры, но если кто-то допустит 2 неявки на старте 2-го этапа, то Сергей Петухов его заменит. Вот хвостик рейтинга, составленного по занятым местам и набранным исходам:
97 | IvanK | 29 | 9 |
98 | vadkodak | 28 | 9 |
99 | tutanchamon | 26 | 9 |
100 | CaN4o23 | 25 | 9 |
101 | SilozkA | 23 | 9 |
102 | odessit89 | 22 | 9 |
103 | Parfisy | 21 | 9 |
104 | ser-golomzik | 21 | 9 |
105 | Arthur | 26 | 10 |
106 | egk | 25 | 10 |
107 | Andrew | 24 | 10 |
108 | laptevdenis | 22 | 10 |
109 | Сергей Петухов | 21 | 10 |
Tortila, это чтобы не делать пенальти по приоритетам в каждом матче серии (как в прошлом сезоне) и в то же время не затягивать серию (ведь она идет до трех побед).
А твой новый критерий с одной стороны будет стимулировать ставить больше ничьих, а с другой стороны, поскольку ничьи малопопулярны, то будет еще сильнее стимул ставить на фаворита (это в турнирах без форы; в форе может быть все не так плохо, но "плюс" это всегда два реальных исхода поединка)
Кстати, как критерий будет работать при ставках "двойник против одиночки" и "двойник против двойника"?
Никогда не понимал, почему гол в дополнительное время является таким уж важным показателем. Например, часто бывает, что когда ты в матче получил преимущество в дополнительное время, то на какой-то линии ты на самом деле, простите, просрал свой двойник. Можно и другие примеры рассмотреть. Но если вникнуть и разобраться, то какой-то недокритерий выходит, потому что далеко не все так честно-справедливо.
Кстати, чисто случайно подумал над таким критерием. Смотреть, кто ближе был к исходу.
Пример 1. Поставили 1 против Х, а сыграл 2. Тот, кто поставил Х, получает преимущество в 1 исход (в условное доп. время).
Пример 2. Поставили 1 против 2, а сыграл 2. Тот, кто поставил 2, получает +2 исхода (доп. время).
Можно не исходы считать, а голы.
Пример 3. 1 против 2, закончили 0:2, значит +3 гола (доп. время).
Пример 4. 1Х против 2, закончили 0:1, значит +1 гол (доп. время).